Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-226/2019 Именем Российской Федерации 04 марта 2019 года с. Аргаяш Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Д.Р. Шамсутдиновой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 493 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 23,7% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться заемщиком согласно графика в размере 14 096,89 руб., кроме последнего платежа в размере 14 887,63 руб.. Ответчик в нарушение условий не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность: 449 373 рубля 03 копейки – основной долг, 19 619 рублей 11 копеек – сумма процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между и ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор о передаче прав (требований) №, по которому Банк уступил истцу право требования к должникам на основании кредитных договоров. ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» направил ответчику требование по оплате задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 992 рубля 14 копеек, из которых: 449 373 рубля 03 копейки – сумма основного долга, 19 619 рублей 11 копеек – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 889 рублей 92 копейки. Представитель истца ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации и проживания: д.<адрес>, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором сайта Почты России, возражений и просьб об отложении дела не направила. В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с вышеизложенным, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика ФИО1 неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.27-32). ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 493 000 рублей под 23,7% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев (л.д.33-37). Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 14 096 рублей 89 копеек, последний платеж – 14 887 рублей 63 копейки (л.д.38-39). С расчетом полной стоимости кредита заемщик ознакомлен, о чем имеется его подпись в кредитном договоре. Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между и ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому Банк уступил истцу право требования к должникам на основании кредитных договоров (л.д.16-19). Задолженность ответчика по кредитному договору на период заключения договора уступки прав (требований) составляла по основному долгу – 449 373 руб. 03 коп., по процентам – 19 617 руб. 25 коп. (л.д.21). ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 468 990 рублей 29 копеек, расходов по оплате госпошлины. 05 сентября 2018 года судебный приказ был выдан, а 10 сентября 2018 года отменен, в связи с поступлением возражений от должника (л.д.11-12). ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» представило в материалы дела расчет задолженности, в соответствии с которым на момент подачи иска по кредитному договору сумма задолженности составляет 468 992 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 449 373,03 руб.; проценты – 19 619,11 руб. (л.д.14-15). При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита. Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 992 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 449 373 руб. 03 коп.; проценты – 19 619 руб. 11 коп.. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 7 889 рублей 92 копейки, которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями № и № (л.д.10,54). Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 992 рубля 14 копеек, из которых: 449 373 рубля 03 копейки – сумма основного долга, 19 619 рублей 11 копеек – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 889 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 476 882 (четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 06 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд. Председательствующий С.М. Хайрутдинова Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|