Решение № 2-1671/2018 2-1671/2018~М-1513/2018 М-1513/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1671/2018

Дело № 2-1671/2018,

36RS0001-01-2018-002875-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Коротковой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Крестниковой Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района города Воронежа обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 о лишении родительских прав, взыскании алиментов, мотивируя требования тем, что прокуратурой Железнодорожного района г.Воронежа проведена проверка по вопросу лишения родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от зарегистрированного брака с ФИО6 имеет несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 с сыном не проживает, уклоняется от воспитания сына, не заботится о его нравственном воспитании и физическом развитии, материальным содержанием сына не занимается, злоупотребляет спиртными напитками. С 17.01.1996 года состоит на диспансерном учете в БУЗ ВО Воронежский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания опийная».

ФИО5 дважды рассматривался на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Железнодорожного района городского округа г.Воронеж (14.04.2016, 12.04.2018) за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию ребенка, за что дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

Согласно объяснению ФИО6, ее муж ФИО5, проживая совместно с несовершеннолетним ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно применял к сыну физическое насилие, после чего на его теле оставались ссадины и синяки. Установлено, что ФИО5 ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию своего малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что было соединено с жестоким обращением с ним, выразившемся в применении недопустимых методов воспитания, а именно грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращение с ребенком, оскорблениях его нецензурной бранью в процессе общения, применения физического насилия в отношении ребенка, а также в злоупотреблении спиртными напитками в присутствии ребенка.

16.04.2018 года дознавателем ОД ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело ст. 156 УК РФ - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, которое в настоящее время находится на рассмотрении у мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района Воронежской области.

ФИО5 ранее судим. Приговором Ленинского районного суда г.Воронеж от 30.04.2009 года ФИО5 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа г.Воронежа ФИО5 подлежит лишению родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прокурор Железнодорожного района города Воронежа просит суд лишить родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО5 алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия, в пользу матери ФИО6 Передать несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для дальнейшего воспитания матери ФИО6

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Крестникова Г. И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что занимается воспитанием сына, оказывает материальную помощь в виде покупки одежды и детских игрушек, просил суд отказать в удовлетворении завяленных требований.

Представитель отдела опеки и попечительства Железнодорожного района г. Воронежа по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель отдела опеки и попечительства Левобережного района г. Воронежа в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, направили суду акт обследования и заключение, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить (л.д. 50-57, 68).

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками (л.д. 48, 66).

Представитель ОДН ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по доверенности ФИО8 (л.д. 70, 71) в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение старшего помощника прокурора Железнодорожного района Крестниковой Г. И., полагавшей об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

Обязанность доказывания, предусмотренная ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участникам процесса судом разъяснялась в ходе рассмотрения дела.

Лишение родительских прав является крайней мерой и допускается только в случае, если защитить интересы ребенка другим способом невозможно (п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»).

Лишить родительских прав можно, если родители ребенка (ст. 69 СК РФ; п. п. 16 - 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44):

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);

б) отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

в) злоупотребляют своими родительскими правами.

г) жестоко обращаются с детьми.

д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

е) совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Судом установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г.Воронежа проведена проверка по вопросу лишения родительских прав ФИО5 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от зарегистрированного брака с ФИО6 имеет несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается свидетельством о рождении ......... № ..... от 18.02.2014 года, свидетельством о браке ......... № ..... от 25.04.2014 года (л.д. 9, 34).

Судом установлено, что ФИО5 с сыном не проживает, уклоняется от воспитания сына, не заботится о его нравственном воспитании и физическом развитии, материальным содержанием сына не занимается, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно справке БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 13.07.2018 года №3219, ответчик ФИО5 с 17.01.1996 года состоит на диспансерном учете в БУЗ ВО ВОКНД с диагнозом наркомания опийная (л.д. 30).

ФИО5 ранее судим, приговором Ленинского районного суда г.Воронеж от 30.04.2009 года ФИО5 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 19-26).

Кроме того, ФИО5 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, что подтверждается постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж от 12.04.2018 года №108, от 14.04.2018 года №168 (л.д. 32, 33).

Согласно объяснениям ФИО2, ФИО3, ФИО6, ее муж ФИО5, проживая совместно с несовершеннолетним ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно применял к сыну физическое насилие, после чего на его теле оставались ссадины и синяки. Установлено, что ФИО5 ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию своего малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что было соединено с жестоким обращением с ним, выразившемся в применении недопустимых методов воспитания, а именно грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращение с ребенком, оскорблениях его нецензурной бранью в процессе общения, применения физического насилия в отношении ребенка, а также в злоупотреблении спиртными напитками в присутствии ребенка (л.д. 35-40).

16.04.2018 года постановлением дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу № ..... в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, что (л.д. 28).

Из постановления дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г.Воронежу № ..... от 16.04.2018 года видно, что поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт ст. инспектора ОДН ОП №1 УМВД России по г.Воронежу по факту ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителем ФИО5, сопряженного с жестоким обращением. В ходе проверки установлено, что ФИО5, являясь родителем малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 19.03.2018 года до 21.03.2018 года, в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по воспитанию малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по мотивам явно выраженной неприязни, жестоко обращался с малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выражалось в особых физических и психических страданий путем грубого, унижающего человеческое достоинство обращения и оскорблений, а также в причинении ему телесных повреждений, незаконными действиями ФИО5 малолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен физический и моральный вред.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 10.10.2018 года по уголовному делу №1-19/2018, ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с установлением обязанности являться один раз в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять свое место жительства без уведомления инспекции, а также ФИО5 обязан пройти курс лечения по поводу пагубного с вредными последствиями для здоровья употребления алкоголя (л.д. 58-60).

Согласно справке ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» от 19.04.2018 года, ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, всего по данному адресу зарегистрирован один человек (л.д. 14).

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Воронежу от 16.07.2018 года, ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, ранее проживал с женой ФИО6 и малолетним ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, не подчиняется законным требованиям сотрудников полиции, ранее судим по ч. 4 ст. 111 УК РФ (л.д. 15).

Согласно характеристике ООО «Управляющая компания Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Железнодорожного района» от 19.04.2018 года, ФИО5 имеет регистрацию по адресу: <адрес>. На ФИО5 жалоб в управляющую компанию не поступало. Задолженность за коммунальные услуги на 01.04.2018 года составляет 62 660,10 руб. (л.д. 16).

Таким образом, поведение ФИО5 свидетельствует о том, что он уклоняется от выполнения родительских обязанностей.

Воспитанием и материальным обеспечением несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается его мать ФИО6

ФИО6 проживает с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает с марта 2018 года, за время проживания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, жалоб в ее адрес не поступало. Иной компрометирующей информацией ОП №3 УМВД России по г.Воронежу не располагает, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Воронежу от 15.05.2018 года (л.д. 17).

Согласно акту ОП №3 УМВД России по г.Воронежу обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в квартире по вышеуказанному адресу имеется место для занятия и отдыха несовершеннолетнего, санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное, продукты питания и одежда соответствуют возрасту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).

Согласно заключению отдела опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа г.Воронежа от ФИО5 подлежит лишению родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6, 7).

Согласно акту ОП №3 УМВД России по г.Воронежу обследования жилищно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, квартира по вышеуказанному адресу является трехкомнатной, санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительное, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимает отдельную комнату, в которой имеется часть мебельной стенки, кровать с встроенными ящиками для одежды, компьютерный стол, тумбочка, детский столик, игрушки (л.д. 51-53).

Согласно заключению отдела опеки и попечительства управы Левобережного района городского округа г.Воронежа от ФИО5 подлежит лишению родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 54-57).

Актом отдела опеки и попечительства управы Железнодорожного района городского округа г.Воронежа посещения семьи, находящейся в социально опасном положении от 12.11.2018 года установлено, что в 2-х комнатной квартире, общей площадью около 44 кв.м, фактически проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В квартире грязно, одна из комнат завалена грязными вещами. В другой комнате проживает ФИО5, в ней стоит диван, шкаф, телевизор, и так же горы грязных вещей. Для несовершеннолетнего ребенка не оборудовано спальное место, а так же место для занятия и игр. В квартире нет игрушек и детских вещей. На момент посещения дома находился ФИО5, который был в нетрезвом состоянии (л.д. 67).

Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статья 63 Семейного кодекса РФ).

Статья 65 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

На основании ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Из нормы указанного закона усматривается, что уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей является такое поведение родителей, когда родители не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребенка, подготовке его к труду, а также не содержат ребенка, не имея к этому уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст. ст. 63 - 64 Семейного кодекса РФ, безразлично относится к жизни и здоровью ребенка, физическому, психическому, духовному, нравственному развитию, её содержанию, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по содержанию, воспитанию несовершеннолетней дочери ответчиком суду не представлено, потому суд считает правильным лишить его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передать его для дальнейшего воспитания матери ФИО6

В соответствии с ст. 70 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей, лишенных родительских прав.

В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих детей – одной трети, на троих детей и более – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

С учетом требований закона с ответчика ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо взыскать алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия со дня принятия искового заявления – 08.10.2018 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.

В данном случае лишение родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для защиты его законных прав и интересов.

В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3, 14 п. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. за рассмотрение требования о лишении родительских прав и 150 руб. за рассмотрения требования о взыскании алиментов, всего подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Воронеж государственная пошлина в сумме 450 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 167, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Лишить родительских прав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для дальнейшего воспитания матери ФИО6.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 до его совершеннолетия, т.е. до 11.02.2032 года, начиная с 08 октября 2018 года.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят рублей 00 копеек) рублей в доход бюджета городского округа город Воронеж, перечислив на счет УФК 40101810500000010004, получатель: УФК по Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № 13 по Воронежской области), банк получателя: отделение Воронеж, КПП 366101001, ОКТМО 20701000, КБК – 182 1 08 03010 01 1000 110.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л. И. Скулкова

Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2018 года.