Решение № 2-1-472/2018 2-1-472/2018 ~ М-1-362/2018 М-1-362/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1-472/2018

Дело № 2-1-472/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) о признании факта нахождения в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), в обоснование указав, что в 2017 году она подала в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) заявление о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста.

Для определения расчетного размера страховой пенсии по старости Управлением ПФР запрошена справка о заработной плате № от 21.08.2017 года, выданная архивным отделом администрации Ливенского района Орловской области за период работы истицы с августа 1981 г. по декабрь 1989 года в колхозе «Советская Россия».

В этот период работ у истицы были рождены дети: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № от 21.08.2017 года в протоколе № от 08.01.1985 имеются сведения о предоставлении истице отпуска по уходу за ребенком до одного года с 18.11.1984 по 23.09.1985, в протоколе №10 от 12.11.1985 имеются сведения о предоставлении отпуска без содержания по уходу за ребенком с 23.09.1985 по 23.03.1986.

Приказов о предоставлении отпуска по беременности и родам за 1984 год и 1985 год не имеется. Также имеется протокол № от 11.06.1986 о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, но период не указан.

Поскольку в представленных документах приказы по беременности и родам и приказы о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, рожденным в 1985 году отсутствует, то пенсионный орган не определил периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком.

Просит суд обязать ответчика включить в ее страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период за 1984 и1985 годы, когда она находилась в отпуске по беременности и родам, а также период в отпуске по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня возникновения права получения пенсии.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила установить факт нахождения ее в отпуске по беременности и родам в связи с рождением сына О. ДД.ММ.ГГГГ - с 01.09.1984 по 18.11.1984, а также в отпуске по уходу за ним до полутора лет с 19.11.1984 по 23.03.1986, а также установить факт нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком в связи с рождением сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области ФИО2 не возражала против удовлетворения уточненных требований истицы.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. 05.12.2017 г.) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. 05.12.2017 г.), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии со ст. 165 КЗоТ РСФСР (действовавшим на дату ухода истицы в отпуск по уходу за ребенком) женщинам предоставлялись отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов и пятьдесят шесть ( семьдесят в случае ненормальных родов) календарных дней после родов с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию.

В силу положений п.2 ч.1ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016, с изм. от 05.12.2017) "О страховых пенсиях" в страховой стаж засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из материалов дела усматривается, что согласно уведомлению ГУ –УПФ РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) № от 15.03.2018 года ФИО1 не была учтена архивная справка № от 21.08.2017 года, выданная архивным отделом администрации Ливенского района Орловской области, для расчета ее пенсионного капитала, в связи с невозможностью определения периодов нахождения истицы в отпусках по беременности и родам и по уходу за детьми.

Как следует из объяснений сторон истице была назначена пенсия с даты ее первичного обращения с расчетам пенсионного капитала по иным периодам работы.

В соответствии с архивной справкой № от 21.08.2017 года в архивном фонде Коллективно-долевого хозяйства «Воротынское» Ливенского района Орловской области в протоколах заседаний правления колхоза «Советская Россия» за 1985 год в протоколе № от 08.01.1985 года имеется запись о рассмотрении заявления бухгалтера ФИО1 (так в документе) о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 1 года, о чем имеется решение, где значится: «…предоставить отпуск по уходу за ребенком по истечении ему 1 года с 18 ноября 1984 года по 23 сентября 1985 года», в протоколе № от 12.11.1985 года имеется заявление ФИО1 (так в документе) о предоставлении отпуска без содержания по уходу за ребенком о чем имеется постановление, где значится: «..предоставить отпуск с 23.09.1985 года по 23.03.1986 года», в протоколах заседаний правления за 1986 года, в протоколе № от 11.06.1986 года имеется постановление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком В. (так в документе) (период не указан).

Из свидетельств о рождении усматривается, что дети истицы - В. был рожден ДД.ММ.ГГГГ, В. - рожден ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с трудовой книжкой В. 01.08.1981 года принята на работу в колхоз «Советская Россия» в качестве бухгалтера, в качестве которого работала в колхозе до его реорганизации 14.07.1992, затем в порядке перевода была принята в организацию – правоприемника колхоза.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: В., Б., Р., работавшие в спорные периоды вместе с ФИО1 в колхозе «Советская Россия», пояснили, что в период работы в колхозе «Советская Россия» истице в связи с рождением детей предоставлялись отпуска по беременности и родам, а также по уходу за детьми в периоды, которые истица указала в своем исковое заявлении.

Показания свидетелей относительно периодов их работы подтверждены предоставленными трудовыми книжками, копии которых приобщены к материалам дела.

Оценив данные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждении факт нахождения истицы ФИО1 в отпусках по беременности и родам и отпусках по уходу за ребенком в связи с рождением сыновей, подтверждается данный факт показаниями свидетелей, свидетельствами о рождении детей, архивной справкой, в связи с чем, суд считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что ФИО1 находилась в связи с рождением сына О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в период с 01 сентября 1984 года по 18 ноября 1984 года в отпуске по беременности и родам;

- в период с 19 ноября 1984 года по 23 марта 1986 года в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Признать, что ФИО1 находилась в связи с рождением сына В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в период с 27 декабря 1985 года по 01 июня 1987 года в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: