Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017(2-13824/2016;)~М-13036/2016 2-13824/2016 М-13036/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1084/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С. при секретаре Билаш А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточненных исковых требований, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС; снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС; взыскать с ФИО3 денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг за период с 01.11.2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 094,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 350 руб. В обоснование уточненных исковых требований ФИО2 указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В данной квартире зарегистрированы: истец ФИО2, ее бывший супруг ФИО3, сын ФИО4 Ответчик ФИО3 в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства в части оплаты коммунальных услуг не исполняет. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета ФИО3 не реагирует, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. Истец: ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик: ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Соответчик: представитель МП № ОВМ МУ МВД России «.....» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания. Суд, с учетом мнения истца, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.10-12). Согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО3, в случае расторжения брака квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, является собственностью ФИО2 (л.д.14-15). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.13). В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.16). В соответствии с ч.1,2,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Суд установил, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, собственников квартиры является истец, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного, принимая во внимание условия брачного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно п.2 ч.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Как следует из копии финансово-лицевого счета № и чеков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом за коммунальные услуги оплачено 84 284 руб. (л.д.17-23,39-57). Доля истца с учетом несовершеннолетнего ФИО5 в оплате коммунальных услуг составляет 2/3 доли, доля ответчика составляет 1/3 доли от общей суммы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, произведенные истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 28 094, руб. (84 284:3). На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198, 199 ГПК Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств - удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 28 094,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 350 руб., а всего взыскать 29 444,79 руб. (двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Л.С. Кетова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кетова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-1084/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|