Решение № 2-116/2026 2-116/2026(2-1296/2025;)~М-1275/2025 2-1296/2025 М-1275/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-116/2026




Дело № 2-116/2026

УИД 35RS0019-01-2025-002710-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 29 января 2026 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 03 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10553215345), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 581 089 рублей 00 копеек под 2,9 %/-% годовых сроком на 2892 дня, то есть до 03 марта 2032 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, соответственно, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, в связи с чем задолженность по данному кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 ИУ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Просроченная задолженность по ссуде возникала 04 марта 2025 года, на 15 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04 мая 2023 года, на 15 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 641 070 рублей 51 копейки, в связи с чем по состоянию на 15 октября 2025 года общая задолженность ответчика составляет 2 671 777 рублей 34 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 252 316 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 1 442 846 рублей 74 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 001 рубля 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 81 рубля 91 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 3 147 рублей 12 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 7 241 рубля 65 копеек, причитающиеся проценты в размере 963 142 рублей 40 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 04 марта 2025 года по 15 октября 2025 года в размере 2 671 777 рублей 34 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 717 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не направила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора; односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Из содержания статей 810, 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ регламентировано, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статья 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 03 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> (10553215345), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 581 089 рублей 00 копеек под 2,9 % годовых, сроком до 03 марта 2032 года.

Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Общее количество платежей - 93. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 31 700 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафы, пени) или порядок их определения в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 5.2 Общих условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Из выписки по счету N RUR №, открытому на имя ФИО1, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ей кредитных денежных средств в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей.

07 апреля 2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, соответственно, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному истцом расчету в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 641 070 рублей 51 копейки, которые учтены банком в счет погашения задолженности, при этом после 03 февраля 2025 года внесение платежей ответчик прекратил, в связи с чем за период с 04 марта 2025 года по 15 октября 2025 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору <***> (10553215345) в размере 2 671 777 рублей 34 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 252 316 рублей 14 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 1 442 846 рублей 74 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 001 рубля 38 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 81 рубля 91 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 3 147 рублей 12 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 7 241 рубля 65 копеек, причитающиеся проценты в размере 963 142 рубля 40 копеек.

Расчет суммы задолженности, неустойки судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или наличия задолженности в меньшем размере, доказательства неправильности расчета задолженности ответчиком не представлены.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объёме, оснований для снижения размера пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 612 от 17 октября 2025 года истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 41 717 рублей 77 копеек.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно удовлетворенным исковым требованиям в размере 41 717 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (10553215345) от 03 мая 2023 года, заключённому между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с 04 марта 2025 года по 15 октября 2025 года в размере 2 671 777 рублей 34 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1 442 846 рублей 74 копеек, просроченные проценты в размере 252 316 рублей 14 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 001 рубля 38 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 3 147 рублей 12 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 7 241 рубля 65 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 81 рубля 91 копейки, причитающиеся проценты в размере 963 142 рублей 40 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 717 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Попова Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ