Решение № 2-1560/2017 2-1560/2017~М-1081/2017 М-1081/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1560/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560/17 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 Н., который приходится отцом ФИО2, супругом ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеются ошибки в указании личных данных собственника, а именно указаны лишь инициалы «В.Н.»

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черновский муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1.

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черновской сельской администрацией.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, который на день смерти были зарегистрированы совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.

Нотариусом ФИО3 по заявлению ФИО1 и ФИО2 открыто наследственное дело №.

Однако, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок по причине того, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указаны лишь инициалы собственника ФИО5 - «В.Н.».

Из ответа Администрации с.п. Черновский м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что внести исправления в выданное свидетельство не предоставляется возможным, рекомендовано установить данный факт в судебном порядке.

Вины истцов в ненадлежащим оформлении свидетельства нет. Однако данный факт препятствует им в получении свидетельства о праве на наследство по закону и регистрации права на земельный участок.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истцы владеют и пользуются спорным земельным участком по адресу: <адрес>. Участок обрабатывается и используется ими по назначению. Срок для принятия наследства истцы не пропустили, поскольку своевременно обратились к нотариусу.

На основании ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.

Из пояснений ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН содержатся сведения о данном земельном участке с кадастровым номером № с декларированной площадью 3000 кв.м., правообладатель ФИО 1 Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Требований об установлении границ земельного участка истцами не заявлено. Для установления границ земельного участка, истцы вправе обратиться в орган регистрации недвижимости с заявлением об учете изменений объекта недвижимости, предоставив соответствующие документы.

Площадь земельного участка по документам согласно плана, составленного ООО «<данные изъяты>» составила 3000 кв.м., на указанную площадь представлен акт согласования границ со смежными землепользователями и главой сельского поселения. Таким образом, споры о местоположении границ земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Согласно сообщению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что спорный земельный участок вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО 1 и был принят наследниками по закону: супругой ФИО1 (3/4 доли - 1/2 доля в общем имуществе супругов по праву пережившей супруги, 1/4 доля в порядке наследования) и сыном ФИО2 (1/4 доля).

Таким образом, требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с декларированной площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с декларированной площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о указанном земельном участке, регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Свиридова