Решение № 2-2000/2025 2-2000/2025~М-1380/2025 М-1380/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2000/2025




Дело №

86RS0№-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

06 октября 2025 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитной договор № на сумму 724 800 руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов согласно условиям договора. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требований №.4.2/67, по которому права требования переданы истцу. В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, банк обратился в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования банка удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в размере 625 524 руб. 64 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 455 руб. 26 коп. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 59 455 руб. 12 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору в размере 59 455 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитной договор № на сумму 724 800 руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с недобросовестным исполнением должником обязательств по погашению кредитного договора, банк обратился в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вступившим в законную силу заочным решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № постановлено:

«Взыскать с ФИО2, паспорт серии 6710 № в пользу АО «Газэнергобанк», ИНН <***>, в счет задолженности по кредитному договору 625 524 руб. 64 коп., в счет возмещения судебных расходов 9 455 руб. 26 коп.»

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требований №.4.2/67, на основании которого требования по кредитному договору № перешли к истцу.

Поскольку задолженности, взысканная решением суда ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 455 руб. 12 коп.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету истца, проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору составляет 59 455 руб. 12 коп.

Вместе с тем судом произведён собственный расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которому задолженность составляет 59 264 руб. 79 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

634 979,90 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

200

16,00

634 979,90 ? 200 ? 16% / 366

55 517,37 р.

634 979,90 р.

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

18,00

634 979,90 ? 12 ? 18% / 366

3 747,42 р.

Сумма основного долга: 634 979,90 р.

Сумма процентов: 59 264,79 р.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтвержденные соответствующими документами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 6710 №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 264 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Гарина



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гарина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ