Приговор № 1-185/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019

Дело № 1-185-2019 года

Поступило 17.09.2019 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

Председательствующего А.А. Асановой

С участием государственного обвинителя Н.В.Ярохно Адвоката А.А.Салина

Подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, рабочего <данные изъяты>»

Потерпевшего Потерпевший №1,

При секретаре И.Н.Метлицкой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б. ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление на территории Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

28.08.2019 года около 24 часов 00 мин., ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около своего дома по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1, достоверно знающего, что на территории дойной бригады № 2 ЗАО «Кубанское», которая расположена в 6 км. от с. Первотроицк и в 300 метрах от трассы Первотроицк-Каргат в помещении вагончика хранится фуражная мука, принадлежащая ЗАО «Кубанское», возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества - фуражной муки, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и, желая наступления таких последствий, ФИО1 29.08.2019 около 00 часов 15 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион приехал на территорию дойной бригады № 2 ЗАО «Кубанское», расположенной в 6 км. от с. Первотроицк и в 300 метрах от трассы Первотроицк -Каргат, и подъехал к железному вагончику, где хранилась фуражная мука. Обнаружив, что дверь вагончика закрыта на запорное устройство - навесной замок, ФИО1 предположил, что ключ от данного замка находится в помещении осеменаторской, также расположенной на территории данной дойной бригады. После этого ФИО1 из помещения вакуумной данной дойной бригады, без умысла на хищение, взял плоскогубцы, с помощью которых, выставил стекло в оконной раме помещения осеминаторской, открыл оконную раму и через образовавшийся проем проник в помещение осеминаторской, откуда без цели хищения взял ключ от навесного замка вышеуказанного вагончика. Затем ФИО1 продолжая свои преступные действия, 29.08.2019 около 01 часа 00 минут убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, ключом, который он нашел в помещении осеминаторской, открыл навесной замок на двери вагончика дойной бригады № 2 ЗАО «Кубанское», после чего зашел в помещение вагончика, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда похитил, то есть безвозмездно изъял 1,5 центнера фуражной муки, по цене 990 рублей за 1 центнер, всего на общую сумму 1485 рублей, принадлежащей ЗАО «Кубанское», насыпав в привезенные с собой три мешка.

В последующем ФИО1, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ЗАО «Кубанское» материальный ущерб на сумму 1485 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи комбикорма признал полностью и пояснил, что 28 августа 2019 года в вечернее время он распивал спиртные напитки, зная, что на дойной бригаде № 2 ЗАО «Кубанское» в ночное время нет сторожей, а в железном вагончике хранится фуражная мука, решил похитить фуражную муку, что бы в дальнейшем кормить ей своих домашних животных. Они держат 4-х поросят, две коровы, одного теленка, кобылу с жеребенком, уток, гусей, кур. У него в багажнике его автомобиля лежали пустые мешки. примерно в 24 часа После чего он сразу на своем автомобиле поехал на дойную бригаду №2 ЗАО «Кубанское», которая расположена по левой стороне дороги Первотроицк- Каргат. Когда он туда приехал время было минут 15 первого 29.08.2019 г.. Он проехал между осеменаторской и вакуумной, подъехал к железному вагончику, где хранится фуражная мука. Ранее он там работал и знает, что там хранят фуражную муку, которой кормят коров во время дойки. Он подошел к двери вагончика, входная дверь которой была закрыта на навесной железный замок. Он его подергал, он был крепкий, сломать бы он его не смог. Тогда он, предполагая, что ключ от данного замка может быть в помещении осеменаторской, решил туда залезть и поискать ключ, что бы им открыть замок на двери вагончика. Он подошел к помещению осеменаторской, обошел вокруг. Входная дверь была закрыта на навесной замок, с обратной стороны было окно. Он подошел к нему и решил вытащить гвоздики, на которых крепилось стекло, что бы вытащить стекло и рукой открыть шпингалет из нутрии, что бы открыть окно и проникнуть в помещение осеменаторской. Он попробовал руками вытащить гвоздики, но руками их вытащить не смог. Тогда он зная, что в помещении вакуумной, имеются плоскогубцы, решил залезть туда, взять плоскогубцы и при помощи их вытащить гвозди на окне осеминаторской. Он подошел к вакуумной, руками отогнул два прута решетки, разорвал пленку, которой было забито окно изнутри и через получившееся отверстие проник в помещение вакуумной, где со стола взял плоскогубцы, после чего он дернул двери изнутри, передняя доска двери сломалась, он вышел через дверь на улицу. Плоскогубцами он вытащил 4-ре гвоздика с рамы окна осеминаторской, с рамы вытащил одно стекло. Рукой изнутри открыл шпингалет, на который закрывалось окно, через окно проник в помещение осеминаторской, где стал искать везде ключ от замка, на который закрыт вагончик. Ища ключ, в помещении было темно, и он все раскидал, в темноте он не разглядел, что там было. В висевшем на стене справа при входе, матерчатом фартуке, в одном из кармашков, нашел ключ, предположил, что этот ключ именно от замка вагончика, так же через окно вылез на улицу, окно рукой закрыл на шпингалет, стекло поставил на место, но закрепил его на гвоздик. Он подошел к вагончику и ключом открыл замок. Замок легко открылся. Время было около 1 часа ночи. Он понял, что ключ этот именно от этого замка. В вагончике было много мешков с фуражной мукой. Сколько точно, сказать не может. Тогда он взял в багажнике своего автомобиля, три пустых мешка, в которые стал пересыпать фуражную муку с двух мешков, стоящих при входе. С этих двух мешков он высыпал всю фуражную муку, а в третий свой мешок стал из каждого мешка понемногу высыпать в свой мешок фуражную муку, всего получилось три наполненных мешка, около было 150 кг. муки. Эти мешки он загрузил в багажник своего автомобиля, поехал в <адрес>, по дороге он решил часть похищенной фуражной муки продать, так как нужны были деньги на сигареты. Он подъехал к дому Свидетель №2, он живет на <адрес>, время был около 2-х часов ночи. Он зашел в ограду его дома, постучал в дверь, Свидетель №2 вышел на улицу. Он предложил ему купить два мешка муки, Свидетель №2 согласился. Он не говорил ему, что данную муку похитил. Договорились за 600 рублей, Свидетель №2 сказал, что деньги отдаст позже. Третий мешок с мукой он оставил себе. Он приехал домой, выгрузил этот мешок с багажника своего автомобиля, занес его в сарай и высыпал его своему скоту, а именно поросятам, коровам, лошадям, птице. В содеянном раскаивается, признает вину полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными письменными доказательствами.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Потерпевший №1 пояснил суду, что около 6 часов утра 29 августа 2019 года бригадир Свидетель №1, позвонила ему и сообщила, что с бригады из железного вагончика похитили 3 мешка фуражной муки. От сотрудников полиции, а так же при разговоре с ФИО1, ему стало известно, что ФИО1, в ночное время приехал на территорию дойной бригады № 2 ЗАО «Кубанское», сначала проник в помещение вакуумной, где взял плоскогубцы, которыми вытащил гвозди, на которые крепилось стекло в окне помещения осеменаторской, после чего через окно проник в помещение осеменаторской, где нашел запасной ключ от замка, на который был закрыт железный вагончик, где хранилась фуражная мука. Данным ключом он открыл навесной замок на двери железного вагончика, где хранилась фуражная мука, предназначенная для корма скота утром. Откуда похитил 3 мешка фуражной муки. Два мешка ФИО1 продал, и один оставил себе. Стоимость 1 центнера фуражной муки в ЗАО «Кубанское» составляет 990 рублей, стоимость 1,5 центнера фуражной муки в ЗАО «Кубанское» составляет 1485 рублей.

В результате кражи ЗАО «Кубанское» был причинен ущерб на сумму 1485 рублей, который ФИО1 возместил.

Свидетель Свидетель №1пояснила, что она работает в ЗАО «Кубанское» бригадиром дойного стада. 29 августа 2019 г. рано утром она вместе с доярками приехала на бригаду и обнаружила, что дверь в помещение вакуумной была сломана, решетка на оконном проеме была отогнута, целлофановая пленка порвана. Так же в помещение осеменаторской все было разбросано. Она имеющимся у нее ключом открыла навесной замок на двери металлического вагончика, который расположен за помещением осеменаторской, замок хорошо открылся. В данном вагончике хранилась фуражная мука. Открыв вагончик, она обнаружила, что стоящие рядом с дверью два мешка пустые, на полу была рассыпана фуражная мука. Позднее ей стало известно, что кражу совершил ФИО1, который проник через окно в осеменаторскую, где взял второй ключ от замка вагончика, этот ключ лежал в кармане висевшего на стене фартука, это ее запасной ключ. Паринов ранее работал на данной бригаде и знал, что и где хранится.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что ночью 29 августа 2019 года к нему в дом постучались, он уже спал. Когда он вышел на улицу, то увидел у себя в ограде ФИО1, который предложил ему купить у него два мешка комбикорма. Он согласился купить у него муку за 600 рублей за 2 мешка. ФИО1 ему занес на крыльцо дома два мешка с мукой. Он сказал, что денег сейчас нет, отдаст позже, ФИО1 согласился и ушел. В этот же день к нему приехал участковый ФИО7, который спросил привозили ли ему ночью комбикорм. Он рассказал, что ночью ему ФИО1 привез два мешка фуражной муки, но утром он половину мешка скормил хозяйству. Оставшиеся полтора мешка у него изъяли, их общий вес 62 килограмма. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 похитил эту муку с базы № 2 летних выпасов.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что 29 августа в 5 часов утра он приехал на бригаду, увидел, что в вакуумную кто-то залез, были отогнуты решетки на окнах и из помещения похищены плоскогубцы. Потом от Свидетель №1 он узнал, что в вагончик было проникновение и украден комбикорм. Подробностей не знает, плоскогубцы вернули сотрудники полиции. От них ему стало известно, что кражу совершил ФИО1.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения чужого имущества путем проникновения в иное хранилище подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом заявления от директора ЗАО «Кубанское» от 29.08.2019 года о

том, что в ночь с 28 на 29 августа 2019 года со склада для хранения фуражной муки на летних выпасах Первотроицкой фермы было похищено 1,5 центнера фуражной муки,

-справкой о стоимости похищенной в количестве 1,5 центнера фуражной муки в размере 1485 рублей,

-протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019 года, согласно которому установлено, что дойная бригада № 2 ЗАО «Кубанское» расположена в 6 километрах от <адрес> в сторону <адрес>, и в 300 метрах от трассы Первотроицк- Каргат. Территория не огорожена. С правой стороны расположена водонапорная башня, далее загон для скота, далее стойла для скота. Прямо имеется помещение вакуумной, на против него помещение осеменаторской. Между данными зданиями имеется проезд на территорию фермы. За помещением осеменаторской имеется стойло для скота. Перед ними железный вагончик, где хранится корм для скота- фуражная мука. На момент осмотра входная дверь в вагончик закрыта на навесной замок, который цел и визуально следов взлома не имеет. При открытии данного замка ключом, он легко открывается. В вагончике на полу рассыпана фуражная мука. Со слов бригадира Свидетель №1 с данного вагончика пропала фуражная мука, вагончик пустой.

В помещение вакуумной имеется деревянная дверь, которая на момент осмотра взломана, а именно оторвана доска от двери, замок цел, повреждений не имеет. По обоим сторонам двери имеются оконные проемы, заваренные прутьями. С левой стороны два прута отогнуты. В помещении стоят канистры, на полу лежит стол. Между помещением вакуумной и осеменаторской на земле имеется фрагмент следа транспортного средства, который изъят, путем масштабной фотосъемки. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений.

-протоколом явки с повинной от 29.08.2019 года, поступивший от ФИО1 из содержания которого следует, что 28.08.2019 года он решил совершить кражу комбикорма с бригады № 2 ЗАО «Кубанское». На своем автомобиле он приехал на бригаду, он проник в вакуумную, где взял плоскогубцы и с помощью которых вытащил гвозди на окне осеменаторской, и проник туда, где нашел ключ, которым открыл замок на двери вагончика, где хранился комбикорм. В свои три мешка насыпал комбикорм, закрыл помещение так же на замок, мешки погрузил в багажник своего автомобиля и увез в село. Два мешка он продал Свидетель №2, а остальной мешок высыпал своему скоту. В совершенной им краже он раскаивается и чистосердечно признается. Явка с повинной написана собственноручно.

-протоколом осмотра места происшествия от 29.08. 2019 года, согласно которому в ограде дома Свидетель №2 по адресу: <адрес> на крыльце расположены два мешка белого цвета, один мешок полностью заполнен комбикормом, второй на половину. Свидетель №2 пояснил, что данные мешки в количестве двух штук ему привез ФИО1. При взвешивании общий вес комбикорма составил 62 килограмма. В ходе осмотра два мешка с комбикормом, общим весом 62 килограмма было изъято,

-протоколом осмотра места происшествия от 29.08. 2019 года, согласно которому ФИО1 добровольно выдал ключ от навесного замка, плоскогубцы и пояснил, что данный ключ он взял в осеменаторской, плоскогубцы в вакуумной.

Также осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» № регион, протектор передних колес одинаковый. С правого переднего и двух задних колес изъят экспериментальный след путем масштабной фотосъемки.

При осмотре в багажнике данного автомобиля рассыпана фуражная мука. К протоколу осмотра прилагается таблица изображений.

-заключением эксперта № от 09.09.2019года, согласно которой след транспортного средства, изъятый 29.08.2019 г. в ходе осмотра территории бригады № 2 ЗАО «Кубанское», расположенной в 6 км. от <адрес>, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Данный след мог быть образован как частями протекторов шин задних колес автомобиля марки « <данные изъяты>» гос. per. знак №, так и любыми другими аналогичными.

- квитанцией об оплате ФИО1 1485 рублей в ЗАО «Кубанское» за материальный ущерб от 12.09.2019 г.

-протоколом осмотра предметов от 29.08.2019 года, согласно которого были осмотрены два капроновых мешка белого цвета, один из которых заполнен фуражной мукой, второй заполнен на половину. ФИО1 пояснил, что данную фуражную муку он похитил с железного вагончика на дойной бригаде № 2 ЗАО «Кубанское», мешки принадлежат ему, автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, автомобиль темного цвета, в багажнике имеется рассыпанная фуражная мука.

-протоколом осмотра предметов от 09.09.2019г., согласно которого были осмотрены плоскогубцы железные, ручки пластмассовые комбинированного цвета: красный и синий.

-протоколом осмотра предметов от 10.09.2019 г., согласно которого были осмотрены:

-металлический навесной замок, короб замка черного цвета, металлический, имеет вытянутую, бочкообразную форму. В нижней, торцевой части короба имеется скважина для ключа. Дужка металлическая, круглая в сечении. Ключ к замку состоит из круглого в поперечном сечении стержня и плоской головки с ушком круглой формы. Рабочая часть стержня ключа имеет четыре грани, края которых имеют зубья и пропилы.

- металлический ключ к замку, который состоит из круглого в поперечном сечении стержня и плоской головки с ушком круглой формы. Рабочая часть стержня ключа имеет четыре грани, края которых имеют зубья и пропилы.

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2019, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены:

-фуражная мука в количестве 62 килограмма, два мешка, ключ от замка, плоскогубцы, автомобиль марки <данные изъяты>» гос. per. знак №, навесной замок и ключ к нему, след транспортного средства, экспериментальные следы, с правого переднего и двух задних колес автомобиля марки <данные изъяты>» гос. per. знак №.

Факт тайного хищения подсудимым ФИО1 имущества, принадлежащего ЗАО «Кубанское» и обращения его в свою пользу подтверждает наличие у подсудимого корыстного мотива для совершения указанного преступления.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что перед совершением преступления он употреблял спиртное, был бы трезвым, преступления не совершил бы.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, на иждивении малолетний ребенок.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно

При назначении наказания, судом учтены данные о личности подсудимого, а также смягчающие вину обстоятельства, и в связи с этим суд считает возможным наказание назначить с применением ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 2160 рублей (оплата услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного следствия ) и согласно ст.132 УПК РФ подлежат возмещению ФИО1 в доход государства.

Руководствуясь ст. 307, ст.309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б. ч.2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ, наказание ФИО1 считать условным, установить испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 не менять места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в первый понедельник месяца, запретить покидать место жительства с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней

Процессуальные издержки в сумме 2160 рублей по оплате вознаграждения адвокату взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: