Решение № 2-214/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-214/2020

Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2-214/2020

Мотивированное
решение
составлено 20 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в г. Тюкалинске Омской области 15.07.2020 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (в офертно-акцептной форме) №. Исполняя который, истец предоставил ответчику кредитную карту, сумма кредитования составила 74000,00 рублей, под 25,99% годовых. А ответчик обязалась возвращать заём путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик нарушила свои обязательства перед банком, на момент подачи искового заявления допустила задолженность по кредитной карте в размере 86676,01 рубля, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, состоящую из: просроченного основного долга - 70275,79 рубля, начисленных процентов - 6890,84 рубля, штрафов и неустойки - 9509,38 рублей. Также просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 2800,28 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выразил согласием на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2ст432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛБФА-БАНК», за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты, размер которых определен в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Применительно к изложенному, судом с достаточной полнотой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 действительно было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на вышеуказанных условиях. Заемными денежными средствами ответчик пользовался, однако нарушил свои обязательства перед кредитором, в результате чего истец заявил к нему исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и оплаченной госпошлины.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле доказательствами: расчетом задолженности, выпиской по счету, кредитным досье, Условиями кредитования ОАО «АЛЬФА-БАНК», учредительными документами, которые обосновывают заявленные исковые требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 86676 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 70275,79 рубля; начисленные проценты - 6890,84 рубля; штрафы и неустойки - 9509,38 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 28 копеек в счет возмещения оплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Т. Тухватулин



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ