Постановление № 5-61/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2019 об административном правонарушении рп Усть-Абакан 25 февраля 2019 года Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А. при секретаре Лобановой О.Н., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - *** в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в районе ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: - протоколом *** от *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району А. от *** о том, что *** в 19 часов 50 минут был выявлен ФИО1, который находясь в районе ..., в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал. - объяснениями П. от ***, из которых следует, что *** около 19 часов 50 минут она находилась возле магазина «***» в ... шел неопрятно одетый мужчина, при этом громко выражался нецензурной бранью. Она сделала ему замечание, но мужчина продолжал нецензурно выражаться. Через несколько минут к нему подошли сотрудники полиции, представились и потребовали прекратить противоправное поведение, а меня пригласили для оформления материала, в ходе чего она узнала, что мужчину зовут ФИО1. Как видно из протокола об административном задержании от ***, ФИО1 задержан *** в 22 часа 30 минут. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд усматривает признание вины. Обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Срок административного наказания исчислять с *** с 22 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд. Судья: Е.А. Чеменев Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чеменев Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |