Приговор № 1-530/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-530/2018

Дело №1-530/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 октября 2018 года

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,

защитника - адвоката Копытова В.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимогоФИО1,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО1 находясь возле <адрес> путем присвоения найденного незаконно приобрел полимерный сверток с веществом, массой <данные изъяты> грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ вышеуказанное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамм отнесено к значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераций, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от, ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерациизапрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Ранее незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО1 поместил в наружный правый карман кофты-толстовки надетой на нем, где незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в служебном автомобиле, припаркованном возле <адрес>, сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в наружном кармане кофты-толстовки надетой на последнем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой <данные изъяты> грамм ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Щетининсвою вину в совершении преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство,заявленноепри ознакомлении с материалами уголовного дела,о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Копытовподдержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинительКурочкин не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Щетининасуд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической стационарной комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает расстройство личности и поведения в связи с синдромом зависимости от каннабинойдов средней стадии. Во время инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог ими руководить, в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д.124-127).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1,его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает Щетининавменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому, суд учитываетположения ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела,характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который работает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихнаказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание Щетининуобстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказаниесудом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновногои на условия его жизни,личности ФИО1,занимающегося общественно-полезным трудом, суд,руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Щетининунаказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает основанийдля применения ст.53.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:1 бумажный конверт, внутри которого находится вещество, массой <данные изъяты> грамм, которое содержит в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» -хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашенияв пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В.Зементова