Решение № 2-1251/2019 2-1251/2019~М-1055/2019 М-1055/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1251/2019Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2–1251/2019 № Именем Российской Федерации г. Березники 04 июня 2019 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Черепановой А.Г., при секретаре судебного заседания Никитиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ..... между ПАО КБ «.....» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ..... руб. под ..... % годовых сроком на ..... месяцев путем направления заемщиком заявления на получение кредита и акцепта его банком, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. ..... между ПАО КБ «.....» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Национальная служба взыскания». Ответчик был уведомлен надлежащим образом о смене кредитора, обязательства о уплате кредитной задолженности не исполнил. На момент заключения договора цессии задолженность ответчика перед истцом составила ..... руб., в том числе: сумма задолженности по кредитному договору – ..... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ..... руб., комиссии – ..... руб. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгув сумме ..... руб. От взыскания в дальнейшем остальной части задолженности истец не отказывается. Просит взыскать с ФИО1 часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб. Представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» – ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменных возражениях, представленных в суд указала, что с иском не согласна, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, последний платеж произведен ею в ...... Считает, что передача прав требования истцу не является основанием для приостановления течения срока исковой давности. Кроме того, у мировых судей истец просил взыскать с нее ..... руб., но судебный приказ был впоследствии отменен по ее заявлению.Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ№, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем). Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. Судом установлено, что ..... между ПАО КБ «.....» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ..... руб. под ..... % годовых сроком на ..... месяцев путем направления заемщиком заявления на получение кредита и акцепта его банком(л.д. 13-15). Согласно графика платежей, являющемуся приложением к заявлению на получение кредита, размер ежемесячного платежа составил ..... руб., последнего – ..... руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, однако, все необходимые условия договора предусмотрены в Заявлении на получение кредита, подписанногоФИО1,Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета Также согласно заявления, банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу. ПАО КБ «.....» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ....., зачислив на счет ФИО1 денежные средства в размере ..... руб. Ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12) и расчетом задолженности (л.д. 11). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1.3Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующей за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае нарушения клиентом датыочередного погашения кредитной задолженности банк на свое усмотрение применяет одну из мер ответственности: в случае нарушения клиентом датыочередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение; в случае если клиентом допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного платежа, банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, указанном в Разделе (п.1.4). Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ..... между ПАО КБ «.....» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, права кредитора по кредитному договору № перешли к ООО «Национальная служба взыскания» (л.д.21-23,241) Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства по кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Ответчик ФИО1 была уведомлена надлежащим образом о смене кредитора (л.д.26-27). ..... на основании заявления ООО «Национальная служба взыскания» мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору в сумме ..... руб. По заявлению должника данный судебный приказ определением мирового судьи от ..... был отменен. На момент заключения договора цессии ..... задолженность ответчика перед истцом составила ..... руб., в том числе: сумма задолженности по кредитному договору – ..... руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – ..... руб., комиссии – ..... руб. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиками не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены. Вместе с тем, истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме ..... руб. От взыскания в дальнейшем остальной части задолженности истец не отказывается. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая изложенное, суд определяет ко взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суда находит несостоятельным в виду следующего. Согласно кредитного договора (заявления на получение кредита) окончательная дата погашения кредита ..... (л.д.13)., с указанной даты будет исчисляться срок исковой давности. Истец обратился к мировому судье в пределах трехлетнего срока исковой давности – ...... Соответственно заявление ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д. 9). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, иск общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» задолженность по договору кредитования № от ..... в сумме 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.Г. Черепанова Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Черепанова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1251/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|