Постановление № 5-16/2024 5-406/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 5-16/2024Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Самара 23 января 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шиндяпин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, дата г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, Протоколом адрес об административном правонарушении от дата, составленным инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО, ФИО вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: дата. в ***. по адрес водитель ФИО, управляя транспортным средством – автомобилем ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО, причинив ему телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив представленные материалы дела, выслушав участников производства по делу, допросив свидетеля, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в *** по адресу: гадрес водитель ФИО, управляя транспортным средством – автомобилем ***, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, предписывающих вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не обеспечил постоянного контроля за безопасным движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО причинен вред здоровью средней степени тяжести. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования от дата адрес, рапортом инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествии от дата, объяснениями ФИО от дата, ФИО от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, заключением эксперта от дата №... показаниями ФИО, ФИО, данными в судебном заседании, и иными материалами дела. Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения ФИО травмы правого коленного сустава с повреждением связок, повлекшего вред здоровью средней тяжести, установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе названного заключения эксперта. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО, не имеется. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО вины, раскаяние в содеянном. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Судом при рассмотрении дела с целью изучения личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследованы сведения о привлечении ФИО к административной ответственности. Согласно материалам дела ФИО на момент совершения дата административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, позволит достичь целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопросы возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства в соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законодатель, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, в каждом конкретном случае индивидуализировать наказание. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья Признать ФИО, дата г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, паспорт ***, выдан *** дата, код подразделения №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (*** Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. Судья Д.О. Шиндяпин Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шиндяпин Даниил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-16/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |