Приговор № 1-114/2018 1-4/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-114/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Сосновоборска Авдеевой Т.Н.

- подсудимого - Димитриченко ФИО13

- защитника – Шарыгиной В.Н.;

- при секретаре Шпаковой Н.В.

- рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело

по обвинению ДИМИТРИЧЕНКО ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного имеющего на иждивении двух малолетних детей; проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ИЛАН»; осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка-157 <адрес> по ч.1 ст.167 УК РФ к 180 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил 5 краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также 2 кражи с незаконным проникновением в жилище, - при следующих обстоятельствах.

В период с 24 по 28 июля 2017 года в период времени с 09 до 18 часов, более точно время в период следствия не установлено, ФИО1, ранее проживавший в квартире по адресу: <адрес> с бывшей женой ФИО3 №1 и ее матерью ФИО3 №2 – собственницей квартиры, после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака выехавший из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и отдавший ФИО3 №2 и ФИО3 №1 имевшиеся у него ключи от их квартиры; но т.к. ФИО12 и ФИО11 запретили ему посещать данную квартиру в их отсутствие – тайно от них сделавший дубликат ключа от входной двери в квартиру по <адрес>, - решил тайно похитить находящееся в квартире имущество. Находясь в указанный период времени возле <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в квартире ФИО3 №2 никого нет, ФИО1 зашел в первый подъезд дома, подошел к <адрес> имеющимся у него дубликатом от входной двери в квартиру, изготовленным тайно от собственника квартиры ФИО7, незаконно открыл входную дверь, тайно от проживающих в квартире ФИО3 №1 и ФИО8 зашел в их квартиру. Осознавая, что он не имеет права находиться в квартире ФИО7 без разрешения последней, а также – что находящиеся в квартире имущество и денежные средства ему не принадлежат, ФИО1 прошел в комнату ФИО3 №2 и достал из копилки в виде фигурки собаки, стоявшей на комоде в комнате, денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежавшие ФИО7 С похищенными денежными средствами ФИО1 вышел из квартиры, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.

Кроме того, через 2 дня после совершения кражи денежных средств из копилки в виде фигурки собаки, в этот же период времени - с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов, более точно время в период следствия не установлено, ФИО1, ранее проживавший в квартире по адресу: <адрес> с бывшей женой ФИО3 №1 и ее матерью ФИО3 №2 – собственницей квартиры, после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака выехавший из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и отдавший ФИО3 №2 и ФИО3 №1 имевшиеся у него ключи от их квартиры; но т.к. ФИО12 и ФИО11 запретили ему посещать данную квартиру в их отсутствие – тайно от них сделавший дубликат ключа от входной двери в квартиру по <адрес>30, - вновь решил тайно похитить находящееся в квартире имущество. Находясь в указанный период времени возле <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в квартире ФИО3 №2 никого нет, ФИО1 зашел в первый подъезд дома, подошел к <адрес> имеющимся у него дубликатом от входной двери в квартиру, изготовленным тайно от собственника квартиры ФИО7, незаконно открыл входную дверь, тайно от проживающих в квартире ФИО3 №1 и ФИО8 зашел в их квартиру. Осознавая, что он не имеет права находиться в квартире ФИО7 без разрешения последней, а также – что находящиеся в квартире имущество и денежные средства ему не принадлежат, ФИО1 прошел в комнату ФИО3 №2 Достоверно зная о наличии у ФИО7 металлического сейфа, расположенного в нише внутри квартиры, а также о месте хранения ключа от данного сейфа, ФИО1 на одной из полок находящегося в комнате ФИО3 №2 шкафа взял ключ от указанного сейфа. Данным ключом ФИО1 открыл дверь принадлежащего ФИО3 №2 металлического сейфа, установленного в нише квартиры, откуда достал денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежавшие ФИО7 С похищенными денежными средствами ФИО1 вышел из квартиры, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов, более точно время в период следствия не установлено, ФИО1, ранее проживавший в квартире по адресу: <адрес>30 с бывшей женой ФИО3 №1 и ее матерью ФИО3 №2 – собственницей квартиры, после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака выехавший из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и отдавший ФИО3 №2 и ФИО3 №1 имевшиеся у него ключи от их квартиры; но т.к. ФИО12 и ФИО11 запретили ему посещать данную квартиру в их отсутствие – тайно от них сделавший дубликат ключа от входной двери в квартиру по <адрес> - вновь решил тайно похитить находящееся в квартире имущество. Находясь в указанный период времени возле <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в квартире ФИО3 №2 никого нет, ФИО1 зашел в первый подъезд дома, подошел к <адрес> имеющимся у него дубликатом от входной двери в квартиру, изготовленным тайно от собственника квартиры ФИО7, незаконно открыл входную дверь, тайно от проживающих в квартире ФИО3 №1 и ФИО8 зашел в их квартиру. Осознавая, что он не имеет права находиться в квартире ФИО7 без разрешения последней, а также – что находящиеся в квартире имущество и денежные средства ему не принадлежат, ФИО2 прошел в комнату ФИО3 №2, открыл находящийся там шкаф, из которого похитил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежавшие ФИО7 С похищенными денежными средствами ФИО1 вышел из квартиры, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 18 часов, более точно время в период следствия не установлено, ФИО1, ранее проживавший в квартире по адресу: <адрес>30 с бывшей женой ФИО3 №1 и ее матерью ФИО3 №2 – собственницей квартиры, после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака выехавший из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и отдавший ФИО3 №2 и ФИО3 №1 имевшиеся у него ключи от их квартиры; но т.к. ФИО12 и ФИО11 запретили ему посещать данную квартиру в их отсутствие – тайно от них сделавший дубликат ключа от входной двери в квартиру по <адрес> - вновь решил тайно похитить находящееся в квартире имущество. Находясь в указанный период времени возле <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в квартире ФИО3 №2 никого нет, ФИО1 зашел в первый подъезд дома, подошел к <адрес> имеющимся у него дубликатом от входной двери в квартиру, изготовленным тайно от собственника квартиры ФИО7, незаконно открыл входную дверь, тайно от проживающих в квартире ФИО3 №1 и ФИО8 зашел в их квартиру. Осознавая, что он не имеет права находиться в квартире ФИО7 без разрешения последней, а также – что находящиеся в квартире имущество и денежные средства ему не принадлежат, ФИО1 прошел в зал квартиры, со стоящего в зале комода взял конверт, в котором находились денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежавшие ФИО3 №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 вышел из квартиры, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 №1 значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период времени с 23 по 28 декабря 2017 года, с 09 до 18 часов, более точно время в период следствия не установлено, ФИО2, ранее проживавший в квартире по адресу: <адрес> с бывшей женой ФИО3 №1 и ее матерью ФИО3 №2 – собственницей квартиры, после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака выехавший из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и отдавший ФИО3 №2 и ФИО3 №1 имевшиеся у него ключи от их квартиры; но т.к. ФИО12 и ФИО11 запретили ему посещать данную квартиру в их отсутствие – тайно от них сделавший дубликат ключа от входной двери в квартиру по <адрес>, - вновь решил тайно похитить находящееся в квартире имущество. Находясь в указанный период времени возле <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в квартире ФИО3 №2 никого нет, ФИО1 зашел в первый подъезд дома, подошел к <адрес> имеющимся у него дубликатом от входной двери в квартиру, изготовленным тайно от собственника квартиры ФИО7, незаконно открыл входную дверь, тайно от проживающих в квартире ФИО3 №1 и ФИО8 зашел в их квартиру. Осознавая, что он не имеет права находиться в квартире ФИО7 без разрешения последней, а также – что находящиеся в квартире имущество и денежные средства ему не принадлежат, ФИО2 прошел в зал квартиры, со стоящего в зале комода забрал лежащие на комоде денежные средства в размере 3 500 рублей, принадлежавшие ФИО4 С похищенными денежными средствами ФИО1 вышел из квартиры, распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 27 по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов, более точно время в период следствия не установлено, ФИО1, ранее проживавший в квартире по адресу: <адрес>30 с бывшей женой ФИО3 №1 и ее матерью ФИО3 №2 – собственницей квартиры, после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака выехавший из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и отдавший ФИО3 №2 и ФИО3 №1 имевшиеся у него ключи от их квартиры; но т.к. ФИО12 и ФИО11 запретили ему посещать данную квартиру в их отсутствие – тайно от них сделавший дубликат ключа от входной двери в квартиру по <адрес> - вновь решил тайно похитить находящееся в квартире имущество. Находясь в указанный период времени возле <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в квартире ФИО3 №2 никого нет, ФИО1 зашел в первый подъезд дома, подошел к <адрес> имеющимся у него дубликатом от входной двери в квартиру, изготовленным тайно от собственника квартиры ФИО7, незаконно открыл входную дверь, тайно от проживающих в квартире ФИО3 №1 и ФИО8 зашел в их квартиру. Осознавая, что он не имеет права находиться в квартире ФИО7 без разрешения последней, а также – что находящиеся в квартире имущество и денежные средства ему не принадлежат, ФИО1, находясь в коридоре квартиры, увидев лежащую в коридоре женскую сумку ФИО3 №1, вытащил из нее денежные средства в размере 2 500 рублей, принадлежавшие ФИО3 №1 С похищенными денежными средствами ФИО1 вышел из квартиры, распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 до 18 часов, более точно время в период следствия не установлено, ФИО1, ранее проживавший в квартире по адресу: <адрес> с бывшей женой ФИО3 №1 и ее матерью ФИО3 №2 – собственницей квартиры, после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака выехавший из указанной квартиры на другое постоянное место жительства и отдавший ФИО3 №2 и ФИО3 №1 имевшиеся у него ключи от их квартиры; но т.к. ФИО12 и ФИО11 запретили ему посещать данную квартиру в их отсутствие – тайно от них сделавший дубликат ключа от входной двери в квартиру по <адрес>, - вновь решил тайно похитить находящееся в квартире имущество. Находясь в указанный период времени возле <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что в квартире ФИО3 №2 никого нет, ФИО1 зашел в первый подъезд дома, подошел к <адрес> имеющимся у него дубликатом от входной двери в квартиру, изготовленным тайно от собственника квартиры ФИО7, незаконно открыл входную дверь, тайно от проживающих в квартире ФИО3 №1 и ФИО8 зашел в их квартиру. Осознавая, что он не имеет права находиться в квартире ФИО7 без разрешения последней, а также – что находящиеся в квартире имущество и денежные средства ему не принадлежат, ФИО1, находясь в коридоре квартиры, увидев лежащую в коридоре женскую сумку ФИО3 №2, вытащил из нее денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежавшие ФИО3 №2 С похищенными денежными средствами ФИО1 вышел из квартиры, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 №2 значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по 7 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевших. Санкция п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по

уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по хищению 15 000 рублей 24-28.07.2017 года из копилки); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по хищению 15 000 рублей 24-28.07.2017 года из металлического сейфа); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по хищению 20-28.09.2017 года); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по хищению 29.11.2017 года); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по хищению 23-28.12.2017 года); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по хищению 27-30.03.2018 года); по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по хищению 22-26.05.2018 года).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, трудоустроившегося, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства; отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств; наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у виновного малолетних детей (в отношении всех преступлений); п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( в отношении всех преступлений), принимая во внимание признание ФИО1 вину в совершении всех вмененных ему преступлений, подтверждение своих признательных показаний в ходе проверки показаний на месте; а также то, что периоды совершения преступлений, длительное время остававшихся не раскрытыми, обстоятельства их совершения, - следствию стали известны из показаний ФИО11 как подозреваемого и обвиняемого. Суд также учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения; принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы; с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признания подсудимым ФИО1 исков потерпевших ФИО3 №1 и ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, т.к. данные признания иска не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Димитриченко ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению 24-ДД.ММ.ГГГГ из копилки ) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению 24-ДД.ММ.ГГГГ из металлического сейфа ) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению 20-ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению 23-ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению 27-ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по хищению 22-ДД.ММ.ГГГГ) - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Димитриченко ФИО16 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Возложить контроль за отбыванием Димитриченко ФИО17 наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на Димитриченко ФИО18 при отбывании наказания обязанности не изменять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор мирового судьи судебного участка-157 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Димитриченко ФИО19 в пользу ФИО3 №2 65 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Взыскать с Димитриченко ФИО20 в пользу ФИО3 №1 16 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественные доказательства: цилиндрический механизм замка – оставить потерпевшей ФИО3 №2

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.