Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-727/2017Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А. при секретаре Васиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований истец указал, что 1) ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> коп., под 16,3 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком систематически нарушаются условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет, с учетом снижения штрафных санкций до 10%, <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> коп., по плановым процентам – <данные изъяты> коп. 2) ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом <данные изъяты> руб. 24 % годовых с условием ежемесячного не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту, однако денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> коп., плановые проценты – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по 1) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; 2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп. В судебное заседание истец ВТБ 24 (ПАО), извещенный о рассмотрении дела, своих представителей не направил, в письменном заявлении представитель истца ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о рассмотрении дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Согласно сведениям ГУ МВД РФ по <адрес> Управление по вопросам миграции отдел адресно-справочной работы (справка №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный договор также указан при заключении кредитного договора. Почтовая корреспонденция, направленная по данному адресу, вернулась с отметкой «истек срок хранения». С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 № 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО), с одной стороны (банк), и ФИО1, с другой (заемщик), был заключен кредитный договор №. С ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), ВТБ 24 (ПАО), в связи с изменением организационно-правовой формы юридического лица (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц). В согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что настоящим банк выражает свое согласие на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16,30 % годовых, процентный период – каждый период между 02 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 01 числом (включительно) текущего календарного месяца, платежная дата – ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца, счет платежной банковской карты– №, аннуитетный платеж <данные изъяты> коп., пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Подписав согласие на кредит, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила) и настоящего согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Подписав согласие на кредит, ответчик ФИО1 обязалась условия названного договора неукоснительно соблюдать, ВТБ 24 (ЗАО) информировал ее размере суммы кредита и сроке кредита, экземпляр правил и информационный расчет, содержащий график погашения, ей получен. Согласно п. 2.6 Правил кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления банковский счет заемщика в валюте кредита на основании заявления/ банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика (п. 2.7). За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно (п. 2.8 Правил кредитования). Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договора для погашения задолженности, либо по день фактического погашения задолженности (включительно) (п. 2.10 Правил кредитования). В соответствии с п. 2.11 Правил кредитования, платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.13. (п. 2.12). По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Факт исполнения банком своих обязательств по кредитному договору по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> коп. подтвержден мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщик ФИО1 свои обязательства по названному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невнесением ответчиком во исполнение обязательств по кредиту ежемесячных платежей кредитный договор был вынесен на просрочку. Последний платеж в размере <данные изъяты> коп. ответчик внесла ДД.ММ.ГГГГ, до этого неоднократно выходила на просрочку. Так, платежи не были внесены в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре 2014 года, марте, 2015 года. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Согласно материалам дела в адрес ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием погасить возникшую задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования банка заемщиком не были исполнены. Учитывая, что документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом, обязанности возвратить кредит в срок и в порядке, установленные договором, суд находит исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из представленного истцом расчета, просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> коп., по плановым процентам – <данные изъяты> коп. 2) Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты филиал № ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ФИО1 кредитную карту Visa Classic № с лимитом <данные изъяты> руб. 24 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 10 % от задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) Visa Classic № лимит кредита в рублях РФ составляет <данные изъяты> руб. № Заполнив и подписав анкету-заявление ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 понимала и согласилась с тем, что настоящая анкета-заявление вместе с правилами и тарифами на обслуживание банковских карта в ВТБ 24 (ЗАО) и распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), была ознакомлена и согласна со всеми условиями договора. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита: кредитный договор №, сумма кредита <данные изъяты> руб., размер полной стоимости кредита 27,90 %, комиссия за оформление и обслуживание банковских карт – <данные изъяты> руб., погашение основного долг – <данные изъяты> руб., уплата процентов по кредиту – <данные изъяты> коп. Подписывая расписку в получении международной банковской карты ФИО1 ознакомлена и согласна с тем, что размер полной стоимости кредита, а также перечень и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержится в уведомлении о полной стоимости кредита. Уведомление, предоставленное банком до заключения договора подтверждает, факт ознакомления заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является частью указанного кредита. Согласно п. 2.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) определяют условия открытия и ведения счета клиента в банке, устанавливают порядок предоставления, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитируемыми банком для физических лиц, и регулирую отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком. Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке (п.2.2 правил). Карта является собственностью банка. Держатель должен подписать карту по получении. Только держатель вправе пользоваться картой. Передача карты третьим лицам запрещена (п.2.6 правил). Согласно п. 3.7.1 Правил банк имеет право в одностороннем порядке досрочно прекратить действие договора, в том числе в случае ухудшения финансового положения клиента. При этом банк уведомляет об этом клиента путем помещения соответствующей информации в ежемесячной выписке по счету. Погашение задолженности производится путем зачисления банком денежных средств: со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете (п.5.1). Списание денежных средств со счета осуществляется в следующем порядке: требование по погашению просроченных начисленных и неуплаченных процентов за пользование овердрафтом; требование по погашению просроченной задолженности по овердрафту; пени/неустойка; требования по уплате начисленных и зафиксированных на последний календарный день отчетного месяца процентов за пользование овердрафтом (плановые проценты); требования по погашению процентов, начисленных за текущий период; требования по погашению плановой задолженности по основному долгу (п.5.3 правил). В соответствии с п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, а именного 20-го числа каждого месяца, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка (п.5.7 правил). Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по кредитному договору, выдаче кредитной карты ответчику ФИО1 и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредиту подтверждается выпиской по счету карты №. Как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, за время пользования кредитной банковской картой неоднократно допускал просрочку уплаты суммы обязательного платежа, суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредитной карте Visa Classic № образовалась просроченная задолженность. Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. 28 коп., задолженность по процента – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп. При подаче искового заявления в расчет задолженности истец учитывал пени в размере 10 %, на основании чего просроченная непогашенная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> коп., по плановым процентам – <данные изъяты> коп, пени – <данные изъяты> коп. Данный расчет суд находит правильным. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, как и иного расчета задолженности, суду не представлено. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что предъявленные ко взысканию размеры являются соразмерными последствиям нарушения кредитного обязательства, а ответчик ФИО1 о снижении размера неустойки не заявлял (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), исключительных случаев для ее применения суду не привел, оснований для снижения неустойки суд не находит. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика 1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., по плановым процентам – <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.; 2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты> коп., по плановым процентам – <данные изъяты> коп, пени – <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу <данные изъяты><данные изъяты> коп., плановым процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А. Кулакова Решение суда в окончательной форме принято 6 марта 2017 года Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-727/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |