Решение № 2А-472/2024 2А-472/2024~М-238/2024 М-238/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-472/2024

№ 2а-472/2024

32RS0021-01-2024-000633-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Кондратенко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого не истек. После установления административного надзора, ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с совершением правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить ФИО1 дополнительное административное ограничение, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик при этом заявил об отсутствии у него возражений против удовлетворения рассматриваемых требований. Административный иск рассмотрен в их отсутствие.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, доводы административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Исходя из ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 04.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Клинцовского городского суда Брянской области от 27.05.2020 ( с учетом апелляционного определения Брянского областного суда от 11.12.2020 ) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.70, ст. 71 УК РФ, к 1 году 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( л.д. 7-12).

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 20.12.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления настоящего решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования «Новозыбковский городской округ» Брянской области; возложения обязанностей являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации ( л.д. 13-14).

12.05.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания и убыл к месту жительства. Судимость за совершенные преступления не снята и не погашена.

12.01.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, срок административного надзора в отношении него истекает 12.01.2027 ( л.д. 15).

В период срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлениями должностных лиц МО МВД России «Новозыбковский» от 15.02.2024, 29.02.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 02.02.2024, 25.02.2024 соответственно административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно рапорту – характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, не трудоустроен, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами и ведущими антиобщественный образ жизни. На замечания реагирует спокойно.

Принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, дважды допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении него не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений, на срок осуществления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением иных ранее установленных административных ограничений, на срок осуществления административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Соловец

Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2024 года.