Решение № 12-325/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 12-325/2024Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административное УИД 47RS0009-01-2024-003578-63 Дело № 12-325/2024 Ленинградская область 24 декабря 2024 года <...> Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., с участием В.А., ФИО2 ГГ., ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.П. от 12.11.2024 № о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, 12.11.2024 инспектором отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.П. вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 18.11.2024 ФИО2 подала в Кировский городской суд Ленинградской области жалобу, в которой просит постановление должностного лица о прекращении производства по делу отменить, поскольку не отражена фабула дорожно-транспортного происшествия. ФИО2, Д.В.А. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержали. ФИО1 позицию по делу не высказал. Должностное лицо, вынесшее постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении М.А.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Из материалов дела следует, что 19.06.2024 в 13 часов 05 минут у дома №20 1-я Южная СНТ «Мгинское» Кировского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, и автомобиля Ниссан Экстрейл, государственный регистрационный знак №, водитель Д.В.А., о чем составлена схема места дорожно-транспортного происшествия. 19.06.2024 старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Б.А.Г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, которое решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 08.08.2024 отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 60 календарных дней. С учетом того, что дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 произошло 19.06.2024, должностным лицом 12.11.2024 вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В связи с чем должностное лицо обоснованно пришло к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения. Оснований для признания данного вывода несоответствующим требованиям КоАП не имеется. Принимая во внимание, что жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подана не лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности такого лица обсуждаться не может. При таких обстоятельствах постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд постановление № от 12.11.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 инспектором отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.П. - оставить без изменения, а жалобу ФИО2- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья А.В. Малова Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Малова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |