Решение № 2-1626/2017 2-1626/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1626/2017

Дело № 2-1626/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешева Л.С.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью ...., ФИО1, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности. В обосновании указано, что ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома по .... в ..... Наследником ФИО7 по завещанию является ФИО3 Вместе с тем, нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельство о праве на наследство на жилой дом по завещанию в связи с наличием отметки о самовольной постройке. Учитывая, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, оформить право собственности на реконструированный объект не представляется возможным. В связи, с чем истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на плановый объект в виде 6/11 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом (Литер А), расположенный по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО16 на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем доводам настаивала.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал.

Истец ФИО3, представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью ...., ФИО1, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Комитетом по управлению муниципальной собственностью .... представлен отзыв согласно которому, жилой дом по .... в реестре муниципальной собственности не значиться. Полагает, что Комитет не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем просит отказать в удовлетворении иска.

Суд с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО15, передано целое домовладение на земельном участке расположенное в ..... (распоряжением Комитета по строительству, архитектуре и развитию .... от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № указанный адрес считать адресом .....)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО10 заключен договор купли продажи. Согласно договору ФИО7 продал ФИО10 5\11 долей домовладения по указанному адресу. Таким образом, с момента заключения договора ФИО7 является собственником 6\11 долей жилого дома, ФИО10 5\11 долей.

Согласно справке Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ...., жилой дом (Литер А), выписке из технического паспорта расположенный по адресу: .... числится за ФИО15 и ФИО10

ФИО10 умерла 27.02.1995г., ее наследниками по закону является ФИО8, сособственник спорного жилого дома. Право собственности в установленном порядке не оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 удостоверено завещание ФИО7, которым наследодатель в том числе завещал ФИО3 принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество (помимо указанного в п.1 завещания- земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся в ...., автомобиль марки ...., завещанного ФИО1)

Указанным завещанием лишены наследства ФИО2, ФИО12, ФИО13

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО12 к ФИО3, ФИО14 о признании завещания недействительным оставлены без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами наследственного дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество. Нотариусом выданы свидетельства на наследственное имущество в виде прав на денежные средства, находящиеся в банках, автомобиль ....

Из пояснений представителя истца следует, что свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество - 6\11 долей указанного жилого дома ФИО3 нотариусом выдано не было, письменного отказа в выдаче свидетельства на объект недвижимости также не выдавалось.

Учитывая, что на момент смерти ФИО15 согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 6\11 долей в праве собственности, наследственное имущество, завещанное наследодателем ФИО3, состоит в том числе из 6\11 долей в праве собственности на жилой дом по адресу ..... (Литер А)

По положению ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

ФИО3, подав заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактически вступила в права наследования, в том числе в права наследования 6\11 долей вышеназванного дома.

Как следует из материалов дела, что помимо истца, иных наследников на 6\11 долей в праве собственности жилого дома ( Литер А), расположенный по адресу .... не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях восстановления прав истца для последующего оформления земельного участка и узаконения внепланового пристроя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на 6\11 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом (Литер А), расположенный по адресу .... в порядке наследования.

Надлежащим ответчиками в данном случае, являются наследники ФИО17 - ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, требования к Комитету управления муниципальной собственностью .... удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 6/11 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом ( Литер А), расположенный по адресу .....

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Малешева Л.С.

Копия верна:

Судья Л.С. Малешева

Секретарь ФИО6