Решение № 2-108/2017 2-108/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-108/2017

Дело № 2-108-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с надворными хозяйственными постройками, оставшуюся после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1 После смерти матери открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> После смерти матери она обратилась к нотариусу о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано, так как дом, в котором проживала её мать, согласно договору приватизации числится как квартира. Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как на день смерти своей матери они проживали вместе, и после смерти последней она стала пользоваться её имуществом.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Борисов В.Н., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверительницы ФИО1 после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> При обращении к нотариусу по оформлении наследственных прав, в выдаче свидетельства было отказано, так как дом, в котором проживала ФИО1 и ФИО3, согласно договору приватизации значится как квартира. Вступившим в законную силу решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор приватизации и объектом приватизации вместо квартиры указан жилой дом №. ФИО3 фактически приняла открывшееся наследство, так как на день смерти своей матери они проживали вместе, и после смерти последней она стала пользоваться её имуществом. Просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на < > долю жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебном заседании отсутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном заявлении глава администрации ФИО4 просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица – ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После её смерти открылось наследство, состоящее из < > доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7), кадастровой выпиской здания (л.д.10), договором на приватизацию квартиры (л.д.12-13), техническим паспортом на жилой дом (л.д.14-18) объяснениями представителя истца.

Решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в договор приватизации и объектом приватизации вместо квартиры указан жилой № (л.д.48-49).

После смерти ФИО1 в домовладении осталась проживать её дочь ФИО3, что подтверждается объяснениями представителя истца и свидетеля А 1 согласно которым ФИО1 проживала совместно с семьей своей дочери с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, она была включена в договор приватизации.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа следует, что к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не зарегистрировано (л.д.33).

Истица ФИО3, являющаяся дочерью умершей и наследницей первой очереди по закону, фактически приняла открывшееся наследство, но юридически его не оформила.

Принятие ФИО3 наследства по основаниям, предусмотренным ст.1153 ГК РФ, подтверждается объяснениями представителя истца и свидетеля А 1, из которой следует, что ФИО1 на момент своей смерти была зарегистрирована и проживала совместно с дочерью ФИО3 по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова