Решение № 2-1928/2019 2-1928/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1928/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело ... Именем Российской Федерации ... Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной, при секретаре О.В. Шариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении договора ОСАГО, ФИО9 обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о расторжении договора обязательного страхования транспортных средств, взыскании компенсации морального, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что между ФИО10 и АО «Группа Ренессанс Страхование» (до реорганизации ООО «Группа Ренессанс Страхование»).... был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности ... в отношении автомобиля марки «...»государственный номер ........ истец продала указанный автомобиль на основании договора купли-продажи. .... истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора по полису ОСАГО. .... истцом было направлено повторное заявление – претензия. Ответчик указанные действия не произвел.В результате, ФИО11 просит расторгнуть договор страхования от .... ..., заключенный между истцом и ответчиком, с ...., взыскать с ответчика 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 55 рублей. Представитель истца – ФИО3 - в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика – АО «Группа Ренессанс Страхование» – ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился и просил снизить взыскиваемую истцом сумму неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя с учетом соразмерности. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно статье 958 Гражданского кодекса РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, 1. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В ходе судебного заседания установлено, чтомежду ФИО12 и АО «Группа Ренессанс Страхование» (до реорганизации ООО «Группа Ренессанс Страхование»).... был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности ... в отношении автомобиля марки «...»государственный номер ... на срок с .... по .... .... в период действия договора страхования истец продала автомобиль марки «...»государственный номер ..., что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства. .... истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора по полису ОСАГО. .... истцом было направлено повторное заявление – претензия. Ответчик указанные действия не произвел. Право страхователя при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого не действовало страхование, закреплено в пункте 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Центрального банка РФ от 19.09.2014г. № 431-П, страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; замена собственника транспортного средства; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования от 30.09.2018г. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Центрального банка РФ от 19.09.2014г. № 431-П, В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора. Из материалов дела следует, что заявление на расторжение договора страхования получено ответчиком 02.11.2018г. Соответственно, договор страхования по полису ОСАГО, заключенный между истцом и ответчиком, считается расторгнутым с 02.11.2018г. В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» ввиду того, что по вине ответчика, которая доказана в ходе судебного заседания, истец не мог получить страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с данного ответчика в пользу истца, в качестве компенсации морального вреда в разумных пределах денежную сумму в размере 500 рублей. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 3000 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 55 рублей. Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск удовлетворить частично. Расторгнуть договор страхования от .... ..., заключенный между ФИО13 и Акционерным обществом «Группа Ренессанс Страхование», с .... Взыскать с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО15 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 55 рублей. Решение может быть обжалованов Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись А.А. Хабибуллина Копия верна Судья: А.А. Хабибуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Группа Ренессанс Страхования" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1928/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1928/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1928/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1928/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1928/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1928/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1928/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |