Решение № 2-4854/2021 2-4854/2021~М-2320/2021 М-2320/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-4854/2021

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 86 433,82 руб. под 11,63% на 24 месяца. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения кредитного договора. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 4 062 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа 1709.2018 г. В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном кредитным договором в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступил истцу право требования к ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 370,57 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 75 436,26 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 0 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 528,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 405,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 487 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 86 433,82 руб. под 11,63% на 24 месяца. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения кредитного договора. Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 4 062 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа 1709.2018 г. В случае нарушения ответчиком срока и порядка погашения задолженности начисляется неустойка в порядке, предусмотренном кредитным договором в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Интер-Прайм» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступил истцу право требования к ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 114 370,57 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 75 436,26 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами – 0 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 528,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 405,81 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает необходимым согласиться с ними и взыскать задолженность в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 487 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 370 (сто четырнадцать тысяч триста семьдесят) руб. 57 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 75 436,26 руб., задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 528,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 405,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интер-Прайм» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Интер-Прайм" (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ