Решение № 2-527/2018 2-527/2018~М-489/2018 М-489/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-527/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевских О.В.,

с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица - ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району, по доверенности ФИО3,

в отсутствие представителей заинтересованных лиц: страховой компании «CARIGE ASSICURAZION»; межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,

установил:


04.08.2014 г. ФИО2 по объявлению, размещенному в сети интернет, приобрел у неизвестного лица, без документов, мотоцикл «HONDA CDR». 08.08.2014 г. указанный мотоцикл был изъят сотрудниками ДПС. По факту обнаружения мотоцикла проводилась проверка о наличие состава преступления предусмотренного ст.ст. 326,327 УК РФ в отношении ФИО2 10.02.2017 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дело инициировано заявлением ФИО2, который просит мотоцикл «HONDA CDR», <данные изъяты>, бесхозяйным и передать ему в собственность.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области, по доверенности ФИО3, согласилась с заявленными требованиями.

Представители заинтересованных лиц: страховой компании «CARIGE ASSICURAZION» и межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, в судебное заседание не прибыли, о месте и времени его проведения были извещены надлежаще и своевременно, причин неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, с учетом, требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 ст. 225 ГК РФ, указывает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов проверки ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Белгородской области, усматривается, что 06.08.2014 г. был задержан мотоцикл «HONDA CDR» «HONDA CDR», <данные изъяты> (далее по тексту - мотоцикл), под управлением ФИО2, у которого отсутствовали документы на указанное транспортное средство.

В ходе проверки было установлено, что в мотоцикле, маркировочное обозначение идентификационного номера шасси, металлическая табличка с дублирующим номером шасси и маркировочное обозначение двигателя соответствуют ТУ завода изготовителя и изменению не подвергались.

По данным информации НЦБ Интерпола, фактическим владельцем мотоцикла является страховая компания «CARIGE ASSICURAZION» (Италия), которая отказалась от его возврата. В настоящее время мотоцикл снят с розыска. В правоохранительные органы Белгородской области заявлений о праве собственности на мотоцикл, не поступало.

По итогам проведенной проверки вынесено постановление от 10.02.2017 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, на основании п. 2 чт. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.ст. 326,327 УК РФ.

Из пояснений заявителя усматривается, что о продаже мотоцикла он узнал из сети интернет, договорился с неизвестным лицом о транспортировке мотоцикла в г. Валуйки, 04.08.2014 года в присутствии своих знакомых проверил техническое состояние мотоцикла и передал водителю эвакуатора 120000 руб. Оставшуюся сумму 260000 руб. он должен был передать, после получения правоустанавливающих документов на мотоцикл. Документы в дальнейшем ему не передали. 06.08.2014 г. данный мотоцикл был изъят сотрудниками ДПС. После проведения проверки, мотоцикл находится в ОМВД г. Валуйки и Валуйского района. Заявитель считает, что мотоцикл является бесхозяйной вещь, а он как добросовестный покупатель имеет право собственность на него.

Свидетелем ФИО1 показания заявителя подтверждены, как в ходе настоящего судебного заседания, так и в ходе проверки проведенной ОМВД по г. Валуйки и Валуйского района.

У суда не оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не оспариваются и подтверждаются материалами проведенной в ОМВД проверки.

Оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они подтверждают с достоверностью факт отказа страховой компании «CARIGE ASSICURAZION» (собственника) от возврата мотоцикла и отсутствие спора о праве на него.

ФИО2 является фактическим (единственным) приобретателем спорного мотоцикла.

Таким образом, у суда имеются основания предусмотренные ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, принять решение о признании мотоцикла «HONDA CDR», <данные изъяты> бесхозяйным и передаче его в собственность ФИО2.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает представленные доказательства, относимыми и допустимыми, и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспариваются заинтересованными лицами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО2 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, удовлетворить.

Признать мотоцикл «HONDA CDR», <данные изъяты>, бесхозяйным, передав его в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья

<данные изъяты>



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелайкин Виталий Викторович (судья) (подробнее)