Решение № 2-1815/2017 2-1815/2017~М-1754/2017 М-1754/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1815/2017Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1815/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2017 года г. Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Егошиной С.П., представителя ответчика ФИО1 – адвоката Клишиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ... между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее-ОАО «Сбербанк России», далее - Банк) и ФИО1 (далее - Должник) был заключен кредитный договор №... (далее - Кредитный договор) о предоставлении Должнику кредита в сумме ... руб. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. ... ПАО «Сбербанк России» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №... (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила ... руб., а сумма процентов за пользование кредитом – ... руб., что подтверждается приложением №... к Договору Цессии. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком, что установлено, в частности. В случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями Договора Цессии к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Кроме того, в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Югория» в рамках Договора Цессии. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ... по ... 54701,82 руб., из которых: 50375,30 руб. - сумма основного долга (тело долга), 4326,52 руб. - сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины 1841,05 руб., а всего 56 542,87 руб. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») в судебное заседание не явился, о времени, дне, месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении по адресу: ... .... По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчика судебным извещением, которое возвращено в суд с отметкой истек срок хранения, а также телеграммами, которые ФИО1 не доставлены. При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания ФИО1, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Клишина А.В. в качестве представителя ФИО1 суду показала, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54701,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1841,05 руб. не признает. Просит суд принять решение, не нарушая прав ответчика. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998). В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор №.... В соответствии с п.п. 1 ст. 1 кредитного договора №... от ..., кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 105940 рублей, в том числе 5940 рублей на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику под 16.2 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №..., открытый в филиале кредитора – Белорецкое отделение № 4582 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Счет). Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно ст. 2 указанного Договора от ..., выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п.п. договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору. В соответствии с условиями кредитного договора (ст. 3), ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Из дополнительного соглашения к Договору №... о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ..., вкладчик (ФИО1) поручает Банку (Сбербанк России), начиная с ..., ежемесячно каждого ... числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 105940 рублей Банком выполнены, денежные средства Заемщиком получены в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Из п. 4.2.3. кредитного договора №... от ..., следует, что Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процента за пользование кредитом по Договору. Согласно п. 4.2.4. ст. 4 кредитного договора №... от ..., кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу без согласия Заемщика. В соответствии с Договором уступки прав (требований) №... от ..., ПАО «Сбербанк России» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - Договор Цессии). На основании приложения №... к Договору уступки прав (требований) №... от ..., акта приема – передачи прав (требований) от ..., на момент заключения Договора Цессии от ..., сумма основного долга ФИО1 составила 50 375,30 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 4 326,52 руб. В соответствии с условиями Договора Цессии к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия Договора Цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения Договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования. Согласно расчету, приведенному истцом, размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору за период с ... по ... составляет 54701,82 руб., из которых: 50375,30 руб. - сумма основного долга (тело долга), 4326,52 руб. - сумма неуплаченных процентов. Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, ибо он произведен верно, согласно условий кредитного договора. Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1841,05 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... - 54701,82 руб., из которых: 50375,30 руб. - сумма основного долга (тело долга), 4326,52 руб. - сумма неуплаченных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины 1841,05 руб., а всего 56 542,87 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2017 года. Судья Ручушкина Г.В. Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО Югорское коллекторское агентство (подробнее)Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1815/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|