Решение № 2-204/2020 2-204/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-204/2020

Дело № 2-204/2020

56RS0032-01-2020-000010-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль – Илецк 30 января 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.10.2015 г. заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 72700 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 34.88 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на 18.12.2019 г. задолженность за период с 05.07.2017 г. по 18.12.2019 г. составила 72973,75 руб. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 02.10.2015 г. № в сумме 72973,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2389 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка не признала, пояснив, что договор кредитования заключала, первоначально платежи выплачивала регулярно, после чего возникли финансовые трудности. Считает исковые требования завышенными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.10.2015 г. между ФИО1 и ПАО "Лето Банк" заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 72700 рублей под 34,88 % годовых, количество платежей 48. Составными и неотъемлемыми частями договора являются Условия и Тарифы.

Подписав заявление и индивидуальные условия потребительского кредита ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в согласии, условиях, тарифах, и проинформирована о том, что условия и тарифы размещены на интернет-сайте банка www.letobank.ru (пункт 19).

В п. 19 индивидуальных условий ФИО1 также подтвердила получение карты, согласия, условий и тарифов.

ФИО1 подписала заявление на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты».

В соответствии с разделом 2 заявления заемщика размер ежемесячного платежа составляет - 2850 рублей, количество платежей – 48 месяцев, процентная ставка 34,88 % годовых, периодичность платежей – ежемесячно, до 05 числа каждого месяца.

Согласно п. 11 раздела 2 заявления заемщика при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно п. 1.6. Условий предоставления потребительских кредитов датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.

Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (п. 1.7 Условий).

Пунктом 3.1 общих условий договора потребительского кредита установлено, что клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

В соответствии с выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с 03.10.2015 г. по 17.12.2019 г. зачисление кредита по договору № в сумме 725700 руб. произведено 03.10.2015 г. и в тот же день денежные средства выданы наличными. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, гашение кредита производится с нарушением условий

договора и в суммах, недостаточных для погашения кредита и процентов, последнее зачисление денежных средств произведено 27.04.2019 г. в сумме 1500 руб., больше денежные средства не вносились.

Согласно представленному Банком расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015 г. по состоянию на 10.12.2019 г. составляет 72973,75 руб., из которых: 60224,48 руб. - задолженность по основному долгу, 10707,58 руб. - задолженность по процентам, 2041,69 руб. – неустойка.

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО1 обязательств по кредитному договору своевременно не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 02.10.2015 г. в сумме 72973,75 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 2389 руб., что подтверждено исполненными платежными поручениями № от 21.10.2019 г. на сумму 1164 руб. и № от 19.12.2019 г. на сумму 1225 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2389 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2015г. в размере 72973 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2389 рублей, а всего 75362 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят два) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.

Судья: Сидоренко Ю.А.