Решение № 2А-989/2024 2А-989/2024~М-1014/2024 М-1014/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-989/2024Славянский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу №2а-989/2024 (М-1014/2024) УИД 23RS0046-01-2024-001321-41 именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 25 декабря 2024 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко К.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И., с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю в лице временно исполняющего обязанности начальника ФИО2 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края административное исковое заявление к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам: земельному налогу - за 2019 год в размере 276 рублей, за 2020 год - 303 рублей, за 2021 год - 334 рублей, за 2022 год - 367 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 23 рублей, за 2020 год – 25 рублей, за 2021 год – 28 рублей, за 2022 год – 30 рублей; транспортному налогу за 2018 год в размере 1415,54 рублей, за 2020 год – 1719 рублей, за 2021 год – 2181 рублей, за 2022 год – 2181 рублей; пени в размере 1755,98 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу, поскольку согласно договору купли-продажи транспортного средства от 07.03.2017 он продал автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Суд, считая возможным на основании положений статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие административного истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее ЕНП). Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Положениями части 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктами 2,3 статьи 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 названного Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса. Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 названным Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названным Кодекса. Согласно части 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 России по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика, которому административным истцом направлены налоговые уведомления: №61609940 от 22.08.2019 о необходимости оплаты транспортного налога за 2018 год в размере 1467 рублей; №5366542 от 01.09.2021 о необходимости оплаты транспортного налога за 2020 в размере 1719 рублей; №202098815 от 01.09.2022 о необходимости оплаты транспортного, земельного, налога на имущество за 2021 в общей сумме 3170 рублей; №62646444 от 25.07.2023 о необходимости оплаты транспортного, земельного, налога на имущество за 2022 в общей сумме 2578 рублей. Между тем налогоплательщик обязанность по оплате земельного налога, транспортного налога и налога на имущество, не исполнил. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, по состоянию на 27.09.2024 составляет 10638,52 рублей, в том числе налог 8882,54 рублей, пени 1755,98 рублей. В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам за 2018-2022, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 1755,98 рублей. Кроме того, суд учитывает, что в силу положений статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. На основании пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 названного Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Проверив расчет пени, суд приходит к выводу, что расчет административного истца является арифметически верным, обоснованным по праву. Судом установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа по взысканию с ответчика образовавшейся задолженности, в связи с чем вынесен судебный приказ №2а-588/2024 от 19.03.2024. Определением мирового судьи судебного участка №199 Славянского района Краснодарского края от 03.04.2024 судебный приказ №2а-588/2024 от 19.03.2024 о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам и санкциям, отменен на основании возражений ФИО3 Также суд критически относится к доводам административного ответчика о необходимости отказа в удовлетворении требований административного истца в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога за автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <***>, поскольку исходя из пункта 2 части 1 статьи 18 ФЗ от 03.08.2018 №283 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», следует, что государственный учет прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец транспортного средства в течение десяти дней не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, однако ответчиком мер к прекращении государственной регистрации прав а на транспортное средство не предпринято. Таким образом, исходя из приведенных норм права, установив, что административным ответчиком налоговые обязательства об оплате налога и пени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа в полном объеме заявленных требований. На основании статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, родившегося в пгт. <...>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...> выданный Отделом УФМС России по <...> в <...><...>, ИНН <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по земельному налогу - за 2019 год в размере 276 рублей, за 2020 год - 303 рубля, за 2021 год - 334 рубля, за 2022 год - 367 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 23 рубля, за 2020 год – 25 рублей, за 2021 год – 28 рублей, за 2022 год – 30 рублей; транспортному налогу за 2018 год в размере 1415,54 рублей, за 2020 год – 1719 рублей, за 2021 год – 2181 рублей, за 2022 год – 2181 рублей; пени в размере 1755,98 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Славянского районного суда Краснодарского края К.А. Лысенко Решение в окончательной форме принято 16 января 2025 года. КОПИЯ ВЕРНА «Согласовано» К.А. Лысенко __________ «07» февраля 2025 года Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Карина Александровна (судья) (подробнее) |