Постановление № 5-95/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-95/2024

Дело № КОПИЯ

59RS0№-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> край 10 мая 2024 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Коцур Е.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...> выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин., ФИО1 находился в общественном месте, в помещении фойе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в отношении ФИО4

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2023 (л.д. 2), видеозаписью (л.д. 3), заявлением (л.д. 9), объяснением ФИО2 (л.д. 10-11, 13), рапортами сотрудника полиции (л.д. 12, 16, 17), объяснением ФИО1 (л.д. 18), справкой на физическое лицо (л.д. 27).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, указанные им в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО1, как лицо, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, а также данные о его материальном положение, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Коцур

Копия верна. Судья

Подлинное постановление подшито в материалы административного дела №, дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.