Решение № 2-1005/2025 2-1005/2025~М-557/2025 М-557/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-1005/2025

Дело № 2-1005/2025

УИД 42RS0008-01-2025-000861-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 апреля 2025 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Краусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Рудничного района г. Кемерово к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №52 им. Е.А. Кремлева» об обязании устранения нарушений антитеррористического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Рудничного района г. Кемерово обратилась в суд с иском к МБОУ «СОШ №52 им. Е.А. Кремлева» о возложении обязанности.

Требования мотивирует тем, что прокуратурой Рудничного района г. Кемерово проведена проверка соблюдения требований антитеррористического законодательства в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 52 им. Е.А. Кремлева» по адресу: <адрес>.

В ходе проверки состояния антитеррористической защищенности МБОУ «СОШ № 52» установлено: паспорт безопасности утвержден руководителем 09.01.2025, присвоена 3 (третья) категория опасности.

В соответствии с подпунктами «в», «и» пункта 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются такие мероприятия, как обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием, исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории).

Согласно пункту 25 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия:

а) оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации;

б) обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны;

в) оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российский Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);

г) оборудование основных входов в здания, входящие в состав объектов (территорий), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны);

д) оснащение объектов (территорий) стационарными или ручными металлоискателями.

Прокуратурой района совместно со старшим инспектором группы ООО ПОО Кемеровского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу» в ходе проверки выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности в МБОУ «СОШ № 52», а именно:

1. Объект не оснащен охранной сигнализацией.

2. Объект не оснащен достаточным количеством камерами видеонаблюдения.

3. На первом этаже объекта не оборудовано помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации, средств передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации.

4. Территория объекта не оснащена достаточным количеством осветительных приборов.

Кроме того, актом внепланового осмотра объекта, территории объекта от 26.07.2023 установлено, что главные ворота (металлические, распашные) обеспечивают вход обучающихся, работников и посетителей.

Вместе с тем ворота открыты в период учебного процесса, что позволяет беспрепятственно проходить посторонним лицам на территорию объекта, а также в здание образовательного учреждения.

Согласно пункту 29 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 по решению руководителя, являющегося правообладателем объекта, объект (территория) может оборудоваться иженерно-техническими средствами охраны более высокого класса защиты.

В связи с изложенным, в целях воспрепятствования прохождению посторонним лицам на территорию объекта, а также в здание образовательного учреждения необходимо по периметру объекта установить надлежащее металлическое ограждение с оборудованными в нем калитками с видеодомофонами и воротами с электромагнитным приводом.

В соответствии с положением пункта 8.3 Устава МБОУ «СОШ № 52» финансовое обеспечение выполнения государственного задания Учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета г. Кемерово.

Учреждение обязано осуществлять деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения и воспитания.

Просит суд обязать МБОУ «СОШ № 52» принять меры по устранению нарушений антитеррористического законодательства, а именно: оснастить объект охранной сигнализацией; оснастить объект дополнительными камерами видеонаблюдения; на первом этаже объекта оборудовать помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации, средств передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации; оснастить территорию объекта дополнительными осветительными приборов; по периметру объекта установить надлежащее металлическое ограждение с оборудованными в нем калитками с видеодомофонами и воротами с электромагнитным приводом. Установить ответчику срок для выполнения указанных работ до 01.09.2026.

В судебное заседание представитель истца – помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Мотуз П.А., действующая на основании удостоверения, поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчика ФИО1, действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, указав, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 42,43).

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения в полном объеме исковых требований о возложении обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокуратуры Рудничного района г. Кемерово к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №52 им. Е.А. Кремлева» об обязании устранения нарушений антитеррористического законодательства удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №52 им. Е.А. Кремлева» (<данные изъяты>) принять меры по устранению нарушений антитеррористического законодательства, а именно:

- оснастить объект охранной сигнализацией;

- оснастить объект дополнительными камерами видеонаблюдения;

- на первом этаже объекта оборудовать помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации, средств передачи тревожных сообщений в подразделение войск национальной гвардии Российской Федерации;

- оснастить территорию объекта дополнительными осветительными приборов;

- по периметру объекта установить надлежащее металлическое ограждение с оборудованными в нем калитками с видеодомофонами и воротами с электромагнитным приводом.

Установить ответчику срок для выполнения указанных работ до 01.09.2026.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.