Приговор № 1-300/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-300/2021

Дело № 1-300/2021

УИД 61RS0013-01-2021-001213-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (до 1 января 2015 года - №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № от 05.03.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 11.03.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.03.2012 и 15.03.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности. Указанные выплаты в дальнейшем были прекращены решениями Государственного учреждения-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 12.12.2019. В результате в период с 11.03.2012 по 12.12.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила, денежные средства в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 683088 рублей 52 копейки, начисленной с момента установления статуса инвалида 05.03.2012;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 197816 рублей 29 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 11.03.2012;

- ФСД - доплаты до социальной нормы в общей сумме 2534 рубля 49 копеек, начисленной с января 2013 г.;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в общей сумме 888439 рублей 30 копеек ФИО1 получала через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет, открытый на её имя.

Кроме того, ФИО1 получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2011 № от 05.03.2012, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем предоставления справки серии МСЭ-2011 № от 05.03.2012, содержащей заведомо ложные сведения, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 03.04.2013, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут лично обратилась в Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково», с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 20.04.2013 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.05.2013. На основании данного распоряжения с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФИО1 систематически производились выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.12.2019.

В период времени с 03.04.2013 по 01.12.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 67127 рублей 05 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, причинен имущественный ущерб на общую сумму 888439 рублей 30 копейки, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 67127 рублей 05 копеек.

Общая сумма причиненного преступными действиями ФИО1 ущерба составила 955566 рублей 35 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, обязуется возместить (т. 1 л.д. 161-163).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 07.11.2018 на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 20.07.2018 № 339п создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. С 07.11.2019 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) полномочия по осуществлению функций по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. Согласно пенсионному делу №, ФИО1 обратилась 11.03.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2011 №, выданная 05.03.2012 Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 05.03.2012 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 15.03.2012, а также решение о назначении ЕДВ от 13.03.2012. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию «<данные изъяты>» на счет. Решениями от 12.12.2019 ФИО1 прекращены выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ с 01.01.2020. Установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности 888439 рублей 30 копеек (т. 1 л.д.141-144,166-168).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в должности <данные изъяты>. По поводу получения ФИО1 компенсации на жилищно-коммунальные услуги может пояснить, что согласно документам личного дела получателя пособия, ФИО1 обратилась 03.04.2013 в УСЗН МО «г. Гуково» РО с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и представила справку серии МСЭ-2011 № от 05.03.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании её инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, а также необходимый пакет документов. Специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 20.04.2013 на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по дому, где проживала ФИО1 с членами своей семьи, расположенной по адресу: <адрес> За период с 01.05.2013 по 30.11.2019 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 67127 рублей 05 копеек. Денежные средства в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в ПАО <данные изъяты>. На основании прекращения действия признака учета «инвалид 2-й группы (неработающие)» ФИО1 в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории (т. 1 л.д.153-155).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.12.2019, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 5).

Ответом на запрос МБУЗ ЦГБ от 11.02.2020, согласно которому ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (т. 1 л.д.14).

Ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 06.03.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИС), используемой с января 2014 г. при проведении медико-социальной экспертизы, данных по освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России ФИО1 не имеется. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д.16).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2020, согласно которому произведен осмотр помещения ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) (в г. Гуково), по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.58-62).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 63-69).

Протоколом выемки от 15.12.2020, согласно которому в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) (в г. Гуково), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 88-90).

Протоколом осмотра предметов от 02.02.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д.91-94).

Копиями пенсионного дела № на имя ФИО1 (т. 1 л.д.97-105).

Протоколом выемки от 20.12.2020, согласно которому в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя ФИО1(т. 1 л.д. 108-110).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу личное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д.111- 114).

Копиями личного дела № на имя ФИО1 (т. 1 л.д.117-119).

Протоколом осмотра предметов от 15.02.2021, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу DVD-R диск с выпиской по счету имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на счет ФИО1 зачислялись страховая пенсия, ЕДВ и единовременная выплата на общую сумму 888439 рублей 30 копеек (т. 1 л.д.122-124).

Протоколом осмотра предметов от 01.02.2021, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу справка - информация о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на лицевой счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 888439 рублей 30 копеек (т. 1 л.д.128-130).

Общей справкой УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой за период с 01.05.2013 по 30.11.2019 ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на общую сумму 67127 рублей 05 копейки (т. 1 л.д.221).

Чеками, согласно которым ФИО1 возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением (т. 1 л.д.215-219).

Вещественными доказательствами: справкой-информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1 (т. 1 л.д.133-134).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ФИО1 порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> считать возвращенным в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Ростовской области;

- <данные изъяты> считать возвращенным в УСЗН МО «Город Гуково» РО;

- <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.