Решение № 2-780/2018 2-780/2018 ~ М-485/2018 М-485/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-780/2018

Дело № 2 –780/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 14 июня 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.

с участием прокурора Мещерякова М.А.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, процессуальных издержек в размере *** рублей по тем основаниям, что <дата> в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь у земельного участка № <номер>, расположенного в <адрес> в <адрес> на почве словесного конфликта нанес истцу один удар рукой в область головы, причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от <дата> ФИО2 по данному факту, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В результате совершения ответчиком вышеуказанного правонарушения истцу причинены физические и нравственные страдания, которые были перенесены непосредственно в момент причинения вреда здоровью в виде сильной боли, повреждений, в последующем продолжительным восстановлением здоровья у невропатолога, появление нервного тика, бессонницы, защемление нерва с правой стороны лица. С учетом пожилого возраста истца и наличием у нее сахарного диабета 2 типа, все указанные последствия и переживания тяжело отразились на ее здоровье. Она не могла в период восстановления здоровья, осуществлять полноценную жизнедеятельность. У истца обнаружился последующий сильный стресс от произошедшего, переживания. Кроме того действиями ответчика нарушены такие не материальные блага как достоинство личности и личная неприкосновенность. В настоящее время истец наблюдается у невропатолога. Нравственные переживания из-за избиения и пережитого публичного унижения испытывает до сих пор. Истец оценивает причиненный ей моральный вред в *** рублей. До настоящего времени ответчик не принес каких-либо извинений, не оказал материальной помощи на лечение. В результате избиения истец обратилась за юридической помощью для привлечения виновного к ответственности, в связи с чем понесла расходы в размере *** рублей, а также *** рублей на прохождение медицинского освидетельствования на побои. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 150,151,1101,1064,15,1085 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске, дав объяснения полностью совпадающие с обстоятельствами изложенными в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По правилам абз.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах : ФИО2 <дата> в 16 часов 30 минут, находясь у земельного участка № <номер>, расположенного в <адрес> в <адрес>, на почве словесного конфликта нанес ФИО1 один удар рукой в область головы, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата> (л.д.10).

Согласно заключения эксперта № <номер> от <дата>, у ФИО1 диагностировано телесное повреждение: подкожная гематома лобной области слева. Повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета, возможно,<дата>. Данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Имело место одно травматическое воздействие.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <дата> обратилась в ОГБУ « Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которая оказало ей судебно-медицинские услуги освидетельствования потерпевшего. Стоимость данных услуг составила *** рублей.Несение истцом данных расходов подтверждается копией квитанции № <номер> от <дата>.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба причиненного в результате правонарушения - возмещения стоимости медицинских услуг на сумму *** рублей подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда истцу, в соответствии с вышеуказанными нормами, учитывая характер страданий истца, выразившихся в испытываемых ей физической боли от причинённого телесного повреждения, тяжесть причиненного истцу вреда здоровью, возраста истца, нравственных переживаний, вынужденность изменения обычного образа жизни, обстоятельства причинения вреда, с учётом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что с ответчика в счёт компенсации морального вреда ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере *** рублей.

Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В ходе производства по делу об административном правонарушении истцом были понесены расходы на оплату услуг адвоката в сумме *** руб., что подтверждается представленными в материалы дела соглашением об оказании юридической помощи от <дата>, а также квитанциями *** № <номер> от <дата>, *** № <номер> от <дата>.

Учитывая изложенное, суд признает за истцами право на возмещение за счет ответчика расходов на оплату услуг адвоката, понесенных ими в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые в силу приведенных выше положений ст.15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ФИО1 имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов в частности расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере *** рублей, убытки в размере *** рублей, возврат госпошлины *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2018 года.

Судья Ульяненкова О.В.