Решение № 2-780/2018 2-780/2018 ~ М-590/2018 М-590/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-780/2018

дело № 2-780/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указав, что на основании постановления главы администрации Вяземского района № ХХХ от 19 июля 1993 года гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» был отведен земельный участок площадью 0,40 га по ул. ... под строительство гаражей на 60 боксов.

Позже ему, как члену ГСК, отведен земельный участок под строительства гаража № ХХХ в ГСК «<данные изъяты>» в соответствии с планом застройки, где им на собственные средства и собственными силами построен гараж № ХХХ общей площадью 66 кв.м.

С момента постройки гаража и до настоящего времени он фактически владеет и пользуется гаражом, добросовестно несет все бремя собственности, в частности по содержанию в надлежащем состоянии гаража, однако документы, подтверждающие право собственности, у него отсутствуют. Следовательно, в силу закона, он до настоящего времени не считается собственником данного объекта. Отсутствие правоустанавливающих документов лишает его возможности распоряжаться гаражом по своему усмотрению.

Право собственности на гараж не может быть зарегистрировано в Росреестре по Смоленской области в связи с тем, что ГСК «<данные изъяты>» не включен в единый государственный реестр юридических лиц. В техническом паспорте гаража, выданном Вяземской инвентаризационной группой, отсутствуют сведения об основании владения.

Между тем его право собственности на гараж подтверждается следующими документами: планом отвода земельного участка под строительство гаража ГСК «<данные изъяты>», согласованным с главным архитектором города; справкой № ХХХ, выданной 09 апреля 2018 года Вяземским производственным участком Смоленского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федерального округу, содержащей сведения об основании владения гаража в ГСК «<данные изъяты>» ... – поставлено на учет за ним (истцом); справкой заместителя председателя ГСК «<данные изъяты>» о том, что гараж № ХХХ принадлежит ему (истцу).

Ссылаясь на данные обстоятельства, ст. 12, п. 4 ст. 218 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на вышеуказанное строение.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования ФИО2 поддержал.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО2 признает, о чем представил письменное заявление.

Выслушав мнение представителя истца, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признания, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № ХХХ с подвалом общей площадью 66,0 кв.м., расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по ул. ....

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья Т.Н. Красногирь

13.06.2018 – решение вступает в законную силу