Решение № 2-3566/2017 2-3566/2017~М-3428/2017 М-3428/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3566/2017

№2-3566/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Елизаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани к Афанасьеву Роману Германовичу, Воргулеву Игорю Викторовичу, Давликанову Ринату Рамазановичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в г.Астрахани обратился в суд с иском к Афанасьеву Р.Г., Воргулеву И.В., Давликанову Р.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 26 апреля 2013 года между Банком и Афанасьевым Р.Г. был заключен кредитный договор № 2560-ПБ/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

Во исполнение кредитного договора 26.04.2013 года, истцом заемщику в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер>, был предоставлен кредит в сумме 1940 <данные изъяты> рублей на срок по 13.04.2018 года включительно, под <данные изъяты> % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору(п.2.6 Договора) были заключены :

-договор поручительства № 2560-ПБ-П1/13 от 26.04.2013 года между истцом и Воргулевым Игорем Викторовичем(Договор поручительства № 1),

-договор поручительства № 2560-ПБ-П2/13 от 26.04.2013 между истцом и Давликановым Ринатом Рмазановичем(Договор поручительства № 2).

В соответствии с п.п.1.1. и 3.1. Договоров поручительства поручители обязались отвечать перед истцом за исполнением обязательств Афанасьевым Р.Г. по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке.

Погашение кредита и процентов в соответствии с п.п.3.2.1-3.2.4 Кредитного договора осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 15-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца,при этом обе даты включительно, в размере 53026 руб.

Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа. Первая уплата процентов осуществляется 15 мая 2013 года.

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее 13.04.2018 года.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Афанасьев Р.Г. прекратил исполнять свои обязательства.

С 15 августа 2016 года возникла непрерывная просроченная задолженность.

В связи с не выполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и на основании п.4.2 Кредитного договора в адрес заемщика было направлено требование № АЛ-33.3/6142 от 30.11.2017 о полном досрочном погашении задолженности в срок до 30.12.2016 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с договорами поручительства, поручителям также направлены уведомления о предъявлении требований к должнику, однако и поручители своих обязательств не исполнили.

По состоянию на 20.10.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору -1514788 руб.27 коп, в том числе:

-сумма основного долга по кредиту- 850153, 58 руб.,

- проценты за пользование кредитом –10065,77 руб.,

- проценты на просроченный основной долг – 129332,61 руб.,

- пени за просрочку возврата кредита – 512919,17 руб.

- пени за просрочку уплаты процентов – 12317,14 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1514788 руб.27 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере15773,94 руб..

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) - филиала «Газпромбанк» (АО) в г. Астрахани Ястребова Т.П. исковые требования поддержала,не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства..

В судебное заседание ответчики не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду не известна.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2013 года между Банком и Афанасьевым Р.Г. был заключен кредитный договор № 2560-ПБ/13 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

Во исполнение кредитного договора 26.04.2013 года, истцом заемщику в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на банковский счет <номер>, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 13.04.2018 года включительно, под <данные изъяты> % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору(п.2.6 Договора) были заключены :

-договор поручительства № 2560-ПБ-П1/13 от 26.04.2013 года между истцом и Воргулевым Игорем Викторовичем(Договор поручительства № 1),

-договор поручительства № 2560-ПБ-П2/13 от 26.04.2013 между истцом и Давликановым Ринатом Рмазановичем(Договор поручительства № 2).

В соответствии с п.п.1.1. и 3.1. Договоров поручительства поручители обязались отвечать перед истцом за исполнением обязательств Афанасьевым Р.Г. по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке.

Погашение кредита и процентов в соответствии с п.п.3.2.1-3.2.4 Кредитного договора осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 15-го числа каждого текущего календарного месяца (кроме первого и последнего платежа) за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца,при этом обе даты включительно, в размере 53026 руб.

Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа. Первая уплата процентов осуществляется 15 мая 2013 года.

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и осуществляется не позднее <дата>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Афанасьев Р.Г. прекратил исполнять свои обязательства.

С 15 августа 2016 года возникла непрерывная просроченная задолженность.

В связи с не выполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и на основании п.4.2 Кредитного договора в адрес заемщика было направлено требование № АЛ-33.3/6142 от 30.11.2017 о полном досрочном погашении задолженности в срок до 30.12.2016 года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с договорами поручительства, поручителям также направлены уведомления о предъявлении требований к должнику, однако и поручители своих обязательств не исполнили.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

По состоянию на 20.10.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору -1514788 руб.27 коп, в том числе:

-сумма основного долга по кредиту- 850153, 58 руб.,

- проценты за пользование кредитом –10065,77 руб.,

- проценты на просроченный основной долг – 129332,61 руб.,

- пени за просрочку возврата кредита – 512919,17 руб.

- пени за просрочку уплаты процентов – 12317,14 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ответчики ознакомлены и согласились при его подписании.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в г. Астрахани и ответчиками были заключены кредитный договор и договоры поручительства, однако принятых на себя обязательств ответчики по данному договору не исполнили.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчики должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению №10462 от 27.10.2017 года в размере 15773 руб.94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-238 ПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани :

1)задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2013, по состоянию на 20.10.2017 года, в размере 1514788 ( один миллион пятьсот четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек, в т ом числе:

- сумма основного долга по кредиту – 850153 (восемьсот пятьдесят тысяч )рублей 58 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 10065 (десять тысяч шестьдесят пять) рублей 77 копеек,

- проценты на просроченный основной долг – 129332 (сто двадцать девять тысяч триста тридцать два) рубля 61 копейка;

- пени за просрочку возврата кредита – 512919 (пятьсот двенадцать тысяч девятьсот девятнадцать)рублей 17 копеек.

- пени за просрочку уплаты процентов – 12317 (двенадцать тысяч триста семнадцать) рублей 14 копеек.

2)расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 15773 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 94 копейки.

ВСЕГО - 1530562 (один миллион пятьсот тридцать тысяч пятьсот шестьдесят два (рубля 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Решение в окончательной форме вынесено 30 ноября 2017 года.

Судья Ф.А.Колбаева