Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-716/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

12.04.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., с участием старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Кашкаровой М.В., истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2017 по иску ФИО1 к ФИО5 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 на автодороге Арамиль-Андреевка 35 км + 800 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН-22.422, гос. рег.знак №40817810604900317040 управлением ФИО5 и автомобиля марки Лада-219010, гос. рег.знак №40817810604900317040 под управлением ФИО1 Виновным в данном ДТП согласно справке о ДТП и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является водитель автомобиля МАН-22.422 ФИО3, который управляя автомашиной в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству марки Лада-219010, под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение при выезде с второстепенной дороги. В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения, а именно <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя - ФИО5 на момент ДТП не была застрахована. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО «<данные изъяты> подразделении Водители (Доставка продукции). По условиям указанного трудового договора, работнику устанавливается следующая система оплаты труда: Форма оплаты: Оплата по производственным нарядам = 235 руб. в соответствии со штатным расписанием <данные изъяты>». Средний заработок водителя-экспедитора хлебного фургона в структурном подразделении Водители (Доставка продукции) ООО «<данные изъяты>» составляет 21 880 руб. С момента ДТП истец находится на больничном листе и получает пособие по временной нетрудоспособности. С момента ДТП до 15.02.2017 ФИО1 выплачено пособий по временной нетрудоспособности в размере 38 255,04 руб. Размер утраченного ФИО1 заработка с 01.09.2016 по настоящий момент времени составляет: 21 880 х 5 – 38 255,04 – 71 144,96 руб. В результате ДТП ФИО1 причинен моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1, представители истца ФИО2, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с ФИО5 сумму утраченного заработка в размере 71144,96 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

Старший помощник Сысертского межрайонного прокурора Кашкарова М.В. в судебном заседании в своем заключении полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца ФИО1 к ФИО5, считая их законными и обоснованными с учетом представленных доказательств, принципа разумности и справедливости.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность вынесения по делу заочного решения в случае неявки в судебного заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 на автодороге Арамиль-Андреевка 35 км + 800 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН-22.422, гос. рег.знак №40817810604900317040, под управлением ФИО5 и автомобиля марки Лада-219010, гос. рег.знак №40817810604900317040, под управлением ФИО1

Виновным в данном ДТП согласно справке о ДТП и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является водитель автомобиля МАН-22.422 ФИО5, который управляя автомашиной МАН-22.422, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству марки Лада-219010, под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение при выезде со второстепенной дороги.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

В результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, а именно перелом правой пяточной кости со смещением, множественный (8,9,10) неосложненный перелом ребер слева, ушиб почки слева, что подтверждается справкой ГБУЗ СО «Сысертская центральная районная больница», выписным эпикризом отделения общей хирургии ГБУЗ СО «Сысертская ЦРБ».

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты> продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в связи с чем по длительности расстройства здоровью согласно п. 4 «б» действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены МЗСР РФ 24.04.2008, приказ № 194 н), расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Гражданская ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП не была застрахована.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По условиям ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

На основании ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО <данные изъяты>» в должности водителя-экспедитора хлебного фургона в структурном подразделении Водители (Доставка продукции), что подтверждается трудовым договором № схк0000187 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного трудового договора, работнику устанавливается следующая система оплаты труда: Форма оплаты: Оплата по производственным нарядам = 235 руб. в соответствии со штатным расписанием ООО «<данные изъяты>».

Средний заработок водителя-экспедитора хлебного фургона в структурном подразделении Водители (Доставка продукции) ООО «<данные изъяты>» составляет 21 880 руб. в месяц, что подтверждается справками о доходах физического лица за 2016-2017 год работника в аналогичной должности.

С момента ДТП истец находится на больничном листе и получает пособие по временной нетрудоспособности, что подтверждается справками о доходах физического лица за 2016-2017 года №40817810604900317040, 81. С момента ДТП до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 38 255,04 руб.

Размер утраченного ФИО1 заработка с ДД.ММ.ГГГГ составляет: 21 880 х 5 – 38 255,04 = 71 144,96 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В результате ДТП ФИО1 причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях: с момента ДТП и по настоящее время истец находится на лечении; из-за травм истца мучают постоянные боли; истец не может самостоятельно передвигаться, без помощи трости; существует большая вероятность того, что полного излечения может не наступить.

Ответчик не загладил причиненный ФИО1 вред, не принес свои извинения.

Согласно ст. ст. 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При этом следует учитывать, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания в разумных размерах.

Определяя размер компенсации, причиненных истцу нравственных и физических страданий, вызванных причинением вреда здоровью, суд, исследовав материалы дела, учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, признанного виновным в ДТП, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, а также требования закона о разумности и справедливости размера компенсации морального вреда, суд определил размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика ФИО5 в пользу ФИО1 в размере 200 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 334,35 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 71 144,96 (Семьдесят одна тысяча сто сорок четыре) руб. 96 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 334,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Мурашов

Решение изготовлено