Решение № 2-458/2020 2-458/2020~М-198/2020 М-198/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-458/2020

УИД 75RS0025-01-2020-000272-27 Дело № 2-458/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ №58 ОЗОН о признании решения общего собрания членов СНТ №58 ОЗОН от 12.10.2019. недействительным, исключении из ЕГРЮЛ записи, внесенной на основании протокола собрания,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

он являлся председателем правления СНТ №58 «Озон». 12.10.2019 было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ повесткой которого были вопросы о демонтаже вышки МТС, отключении его участка от света, переизбрания его с должности и выборе нового председателя правления СНТ. С принятым решением он согласен. Количество членов СНТ составляет 191 человек, в то время как указанное в протоколе количество присутствовавших на общем собрании - 44 человека. Таким образом. Количество участвовавших в собрании лиц составляет менее 50 процентов от общего числа членов СНТ. Решение собрания является ничтожным, поскольку было принято при отсутствии необходимого кворума. Поскольку общее собрание являлось внеочередным, его созыв должен быть проведен в соответствии с указанными требованиями. Однако указаний на то, по чьему требованию было проведено общее собрание в протоколе не имеется.

Список с подписями каждого члена товарищества, принявшего участие в общем собрании к протоколу не приложен, что также является существенным нарушением при проведении общего собрания. Решение собрания противоречит действующему законодательству и положениям Устава, поскольку при проведении собрания была нарушена процедура созыва внеочередного собрания и проведения данного собрания, что затрагивает права истца как члена СНТ. Просит признать решение общего собрания членов СНТ №58 ОЗОН от 12.10.2019. недействительным, исключить из ЕГРЮЛ запись, внесенной на основании протокола собрания

В судебном заседании истец требования поддержал.

Председатель СНТ №58 «Озон» ФИО2 иск не признал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон о ведении садоводства) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Компетенция общего собрания членов товарищества определена ст. 17 Закона о ведении садоводства.

Согласно ч. 19 ст. 17 Закона о ведении садоводства, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 25 ст. 17 Закона о ведении садоводства, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Согласно абз. 3 и абз. 5 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также признание недействительным решения собрания.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона о ведении садоводства член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что истец оспаривает решение собрания членов СНТ №58 Озон от 12 октября 2019 года, ссылаясь на то, что оспариваемое решение затрагивает его права как члена товарищества.

Между тем, истец ФИО1, являясь собственником земельного участка <адрес>, площадью 832 кв.м., право собственности на который зарегистрировано 01.03.2019 членом СНТ №58 «Озон» не являлся и не является.

Реестр членов СНТ №58 «Озон» по состоянию на 01.09.2019 суд не принимает во внимание, поскольку он составлен самим ФИО1 Факт избрания истца председателем правления товарищества на собрании от 10.07.2017 на выводы суда не влияет.

При таких обстоятельствах истец не вправе оспаривать решение общего собрания СНТ №58 «Озон», так как онои не затрагивают его права.

С учетом изложенного суд, считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании ст.98ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы истца возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Подпись Санданова Д.Б.