Решение № 2-2544/2023 2-275/2024 2-275/2024(2-2544/2023;)~М-2334/2023 М-2334/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-2544/2023




23RS0015-01-2023-003228-21 К делу № 2 –275/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

г. Ейск 19 января 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данидейченко И.Н.

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 обратились с иском в суд и просят расторгнуть кредитный договор № от 23 мая 2023 года, взыскать с ФИО1 сумму задолженности с 11.07.2023 г. по 20.11.2023 г. в размере 151954,7 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10239,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, уведомление о вручении судебного извещения ответчику возвращено в суд по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2023 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО1, по которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 150000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых (л.д.38-42).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, неустойка за задержку выплат.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении обязательств по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.

Согласно п. п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком срока возврата кредита более 60 календарных дел в течении последних 180 календарных дней.

Представленным банком суду расчетом задолженности, индивидуальными условиями договора потребительского кредита подтверждается, что по состоянию на 20.11.2023 г. ответчик не исполняет свои обязательства в соответствии с условиями договора, задолженность по кредитному договору составляет 145000 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 901,70 рубль, иные комиссии- 6053 рубля, как указывает истец, долг до настоящего времени не погашен, на претензии банка о погашении образовавшейся задолженности заемщик не реагирует (л.д.145-47).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и сведений о погашении задолженности суду также не представил.

Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ в виде акцептованного заявления оферты, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, банком в подтверждение представлена по выписке по счету, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита также подтвержден.

Ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенных нарушениях условий договора одной из сторон.

Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 23.05.2023 г. с 11.07.2023 г. по 20.11.2023 г. в размере 151954,7 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10239,09 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8208,28 рублей, подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 23 мая 2023 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( <данные изъяты>), задолженность по кредиту в размере 151954,7 рубля и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10239, 09 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 162193 ( сто шестьдесят две тысячи сто девяноста три ) рубля 79 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилейченко Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ