Решение № 2/1А-829/2017 2|1|-829/2017 2|1|-829/2017 ~ М|1|-822/2017 М|1|-822/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2/1А-829/2017

Дело №2/1а-829/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.12.2017 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хныковой Е.В.,

с участием заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулинского межрайонного прокурора Оренбургской области действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомсервис» о понуждении устранить нарушения в сфере противодействия терроризму,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулинский межрайонный прокурор Оренбургской области действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Жилкомсервис» о понуждении устранить нарушения в сфере противодействия терроризму.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия терроризму, в результате которой установлено, что на участке обслуживаемом ООО «УК Жилкомсервис» в домах:

- ул. Школьная д. ..., подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердак жилого дома и дверь в подвал;

- ул. Школьная д. ... подъезды ... не заперты люки, ведущие на чердак жилых дома;

- ул. Школьная д. ... подъезд ... не заперта дверь в подвальное помещение;

- ул. Комсомольская д. ... подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердак жилого дома;

- ул. Комсомольская д. ... подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердак жилого дома;

- ул. Комсомольская д. ... подъезд ... не заперт люк ведущий на чердак жилого дома;

- ул. Комарова д.... подъезд ... не заперта дверь, ведущая в подвальное помещение жилого дома;

- ул. Комарова д.... подъезд ... не заперта дверь, ведущая в подвальное помещение жилого дома;

- ул. Комарова д.... подъезд ... не заперты двери, ведущие в подвальное помещение жилого дома, подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердачное помещение жилого дома.

Вышеуказанное свидетельствует о возможности свободного доступа посторонних лиц в подвальные и чердачные помещения жилых домов с целью совершения террористического акта, следовательно создана угроза жизни и здоровью людей, а также угроза причинения имущественного вреда граждан. Просит суд обязать ООО «Управляющая компания Жилкомсервис» не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения в сфере антитеррористической защищенности многоквартирных домов, путем исключения свободного доступа (установления запирающих устройств (замков) на чердаки и в подвалы домов: ...

В судебном заседании заместитель Абдулинского межрайонного прокурора Мурзаков В.Е. поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Управляющая компания Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему известны.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е., исследовав материалы дела, суд полагает, что данное заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и принадлежат каждому от рождения.

Согласно п.п. 7, 13 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет мер предупреждения терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма.

Понятие терроризма указано в п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» как идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти и органами местного самоуправления, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Из материалов дела усматривается, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия терроризму.

Согласно справке о результатах проведения проверки соблюдения антитеррористического законодательства от 13.12.2017 года установлено, что на участке обслуживаемом ООО «УК Жилкомсервис» в домах:

- ул. Школьная д.... подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердак жилого дома и дверь в подвал;

- ул. Школьная д. ... подъезды ... не заперты люки, ведущие на чердак жилых дома;

- ул. Школьная д.... подъезд ... - не заперта дверь в подвальное помещение;

- ул. Комсомольская д.... подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердак жилого дома;

- ул. Комсомольская д.... подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердак жилого дома;

- ул. Комсомольская д.... подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердак жилого дома;

- ул. Комарова д.... подъезд ... не заперта дверь, ведущая в подвальное помещение жилого дома;

- ул. Комарова д.... подъезд ... не заперта дверь, ведущая в подвальное помещение жилого дома;

- ул. Комарова Д.... подъезд ... не заперты двери, ведущие в подвальное помещение жилого дома, подъезд ... не заперт люк, ведущий на чердачное помещение жилого дома.

...

В судебном заседании установлено, что ООО «УК Жилкомсервис» является управляющей компанией относительно многоквартирных жилых домов г. Абдулино.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц (ст. 173 ГПК РФ).

Как указано выше ответчик предоставил в суд заявление о признании исковых требований, ему известны последствия принятия иска судом, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Абдулинского межрайонного прокурора Оренбургской области действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомсервис» о понуждении устранить нарушения в сфере противодействия терроризму удовлетворить.

...

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомсервис» не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения в сфере антитеррористической защищенности многоквартирных домов, путем исключения свободного доступа (установления запирающих устройств (замков) на чердаки и в подвалы домов: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Е.И. Матыцина

.