Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-1172/2017 М-1172/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1081/2017

Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



2-1081/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск - Дальний 07 ноября 2017 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре Былковой М.С., с участием:

председателя общества инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» в лице ФИО2 ёновны и её представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

рассмотрев исковое заявление председателя общества инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО2 к ФИО3 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:


Председатель общества инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании документов, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на учредительной конференции общества инвалидов Спасского района Примкрай ВОИ ответчик была избрана на должность председателя Общества инвалидов Спасского района Примкрай ВОИ (далее по тексту Общество). ДД.ММ.ГГГГ на отчетно-выборной конференции Спасского района общества инвалидов Примкрай ВОИ было принято решение о прекращении полномочий ответчика в качестве председателя Общества и выбран новый председатель ФИО2 Ответчик на конференции, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ присутствовала и знала о прекращении её полномочий. Данное решение не оспаривала. Несмотря на принятое конференцией решение, ответчик забрала себе оригиналы регистрационных и учредительных документов Общества, а также договор безвозмездного пользования нежилым помещением Общества. Истец в устной форме неоднократно предлагал ответчику передать уставные документы, однако ответчик отвечала отказом. От имени Общества истцу было направлено письменное требование о возврате указанных документов, вместе с тем, ответчик не исполнила данное обязательство. В связи с вышеизложенным истец просит, обязать ФИО3 передать председателю общества инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО2 следующие оригиналы документов: Устав Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ; Свидетельство о государственной регистрации Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ; Свидетельство о постановке на налоговый учет Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ; Договор безвозмездного пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснила, что отказ в передачи документов препятствует нормальной работе Общества и затрудняет внесение изменении в сведения ЕГРЮЛ о новом председателе.

Представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, однако, была извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (по средствам телефонограммы), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Суд, признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала и суду пояснила, что общество инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» было создано лично ею и не является структурным подразделением Примкрай ВОИ, в связи с чем, требование истца о передаче документов является незаконным.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты нарушенных гражданских прав.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на учредительной конференции было создано Общество инвалидов Спасского района. Общество было создано в структуре Примкрай ВОИ, и получило название общество инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ), что подтверждается протоколом № учредительной конференции (л.д. 6). На этой же конференции был избран председатель общества инвалидов Спасского района ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ общество инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) было зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учёт в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ на отчетно-выборной конференции Спасского района общества инвалидов Примкрай ВОИ было принято решение о прекращении полномочий ФИО3 в качестве председателя Общества и выбран новый председатель ФИО2 (л.д. 8-10).

Вместе с тем, данная отчетно-выборная конференция Постановлением президиума Примкарй ВОИ от ДД.ММ.ГГГГ была признана приостановленной (л.д. 11).

Согласно отчетно-выборной конференции Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ (2 этап) от ДД.ММ.ГГГГ на должность председателя Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ была утверждена ФИО2 (л.д.32-33).

В материалах дела иметься досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится требование о возврате оригиналов регистрационных и учредительных документов Общества, а также договора безвозмездного пользования нежилым помещением Общества, вместе с тем, ответчик добровольно не исполнила данное требование (л.д. 12-13).

Из ч.1 ст. 123.4 ГК РФ следует, что общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Статьей 14 ФЗ «Об общественных объединениях» №82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и представительства. Под местным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории органа местного самоуправления.

В соответствии с п.14 Устава Приморской Краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) Примкрай ВОИ строиться по территориальному принципу: структурообразующими организациями Примкрай ВОИ являются местные организации и первичные организации. Примкрай ВОИ координирует деятельность местных организаций ВОИ, которые создаются на уровне муниципальных образований. Решение о создании новой местной организации ВОИ принимается правлением Примкрай ВОИ.

Согласно п. 15 Устава местные организации ВОИ, созданные в Приморском крае, действуют на основании Устава ВОИ, Устава Примкрай ВОИ и на основании Положения Примкрай ВОИ о местной организации ВОИ.

Согласно сведениями содержащимся в ЕГРЮЛ, общество инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» действует на основании Устава Приморской краевой организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (л.д.27-28).

Из искового заявлении следует, что вновь избранный председатель Общества не может зарегистрировать свои полномочия в регистрирующем органе, в целях надлежащего исполнения своих обязанностей, ввиду отказа бывшего председателя ФИО3 передать документы, касающиеся деятельности Общества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истребуемые у ответчика документы, прежде всего, необходимы для осуществления надлежащего управления Обществом, а требование истца о возложении обязанности передать документы, напрямую направлено на решение задач в сфере защиты прав и законных интересов инвалидов Спасского муниципального района.

Суд критически относится к доводу ответчика о том, что общество инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» было создано лично ею и не является структурным подразделением Примкрай ВОИ поскольку данный довод основан на неверном толковании норм действующего законодательства и опровергнут в судебном заседании доказательствами предоставленными истцом.

Данных, указывающих на то, что новый председатель Общества не является в настоящее время легитимно избранным его председателем, по делу ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено гл. 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ, при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).

Подпунктом 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы, являющиеся инвалидами I и II групп, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений "п. 3 ст. 333.36" НК РФ.

Что касается инвалидов II группы, выступающих в суде в качестве ответчиков, то освобождение их от уплаты государственной пошлины "гл. 25.3" "Государственная пошлина" НК РФ не предусмотрено.

В связи с чем, сумма государственной пошлины по иску не имущественного характера в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет ГО Спасск-Дальний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования председателя общества инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО2 к ФИО3 об истребовании документов - удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать председателю общества инвалидов Спасского района Приморской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО2 следующие оригиналы документов:

Устав Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ;

Свидетельство о государственной регистрации Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ;

Свидетельство о постановке на налоговый учет Спасского районного общества инвалидов Примкрай ВОИ;

Договор безвозмездного пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета ГО Спасск-Дальний государственную пошлину по иску не имущественного характера в размере <сумма>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Середыч



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Общество инвалидов Спасского района Приморской краевой организации ООО "Всероссиийское общество инвалидов" (подробнее)

Судьи дела:

Середыч Софья Михайловна (судья) (подробнее)