Постановление № 5-38/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017Колосовский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <...> 22 сентября 2017 года Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь у дома по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 умышленно нанесла ему один удар деревянным табуретом в область грудной клетки справа, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области IV, V, VI ребер справа, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признала и пояснила, что причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в связи с тем, что он злоупотребляет алкоголем, в совершенном деянии раскаялась, с потерпевшим примирилась. Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО1 подтверждаются объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который просил ФИО1 не наказывать, поскольку он с ней примирился; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от фельдшера Талбакульского ФАП Свидетель поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 обратился с диагнозом ушиб мягких тканей с правого бока, избит ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обнаруженные повреждения у Потерпевший №1 в виде в виде ссадины в области IV, V, VI ребер справа, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение в жилом доме по адресу <адрес>, где были причинены телесные повреждения Потерпевший №1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 суд признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание отсутствие у нее источника дохода, обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на минимальный срок. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток. Судья Сорокина Н.В. Суд:Колосовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-38/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |