Постановление № 5-6964/2021 от 24 июля 2021 г. по делу № 5-6964/2021




... УИД 16RS0046-01-2021-014100-49

дело № 5-6964/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июля 2021 года <...>

Судья Вахитовского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ...

УСТАНОВИЛ:


из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО4 следует, что он ... в 16часов 30минут, находясь по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО4 вину в содеянном признал.

ФИО2ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО4, ... в 16часов 30минут, находясь по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно.

То есть своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи20.1 КоАП РФ.

ФИО3ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции,протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО6, ...,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении КамалетдиноваАйназаИлгизяровича прекратить.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ...

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ ФИО1

...

...

Постановление02.08.2021



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Артур Николаевич (судья) (подробнее)