Приговор № 1-131/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-131/2023

Дело № 1-131/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 05 июля 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием государственного обвинителя Русакова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гильманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час. 15 мин. по 20 час. 55 мин. находясь в собственной квартире, по адресу: <адрес>, незаконно осуществил розничную продажу покупателю А.Д., спиртосодержащей жидкости объемом 370 куб. см., в пластиковой бутылке объемом 0,5 литров, с этикеткой «Красная горка», за 250 рублей, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лица» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Наказание исполнено.

ФИО1 будучи предупрежденным об уголовной ответственности, за повторную незаконную розничную продажу спиртосодержащей алкогольной продукции, в нарушении положений ст. 11,16 Федерального Закона от 22.11.1995 г. № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензия на данный род деятельности выдается только организациям, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час. 15 мин. по 20 час. 55 мин. находясь в собственной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно осуществил розничную продажу за 250 рублей условному покупателю А.Д., спиртосодержащей жидкости, а именно: в одной пластиковой прозрачной бутылке объемом 0,5 литров, с этикеткой «Красная горка», с содержанием спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта объемом 370 куб. см., с содержанием этилового спирта 44,56% об. массовые концентрации токсичных микропримесей которой не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменениями №)», денатурирующие добавки не обнаружены, следовательно, представленная жидкость является пищевой.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером находился в собственной квартире, по адресу: <адрес>, по просьбе А.Д., продал ему спирт в пластиковой бутылке 0,5 литра за 250 рублей. Продажу осуществил в связи с финансовыми трудностями.

Защитник Гильманов Р.Р. просил учесть смягчающие обстоятельства, назначать минимальное наказание не связанное с лишением свободы.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, приходит к следующим выводам.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями ФИО1, из которых следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, вечером находился в собственной квартире, по адресу: <адрес>, по просьбе А.Д., продал А.Д. спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке 0,5 литра за 250 рублей. Ранее был привлечён к административной ответственности ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ постановление не обжаловал.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями Х.А., из которых следует, что она проходит службу инспектором по ИАЗ в Отделении МВД России по Кигинскому району. ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным НЭП и ПК Г.И., выехали, в <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» которая была инициирована Г.И.

В <адрес> ФИО1 проживающий по <адрес>, по имеющейся информации, а также имеющемуся административному материалу, долгое время занимается реализацией спиртных напитков из своего дома, населению. ФИО1 на март 2022 года являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ Мировым судом по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному постановлению он привлечен к административному штрафу в размере 30 000 рублей, который им был оплачен.

Для изобличения его преступных действий, Г.И. было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. Для проведения данного мероприятия ими был привлечен в качестве условного покупателя А.Д. и двое понятых.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час. ими А.Д. был досмотрен у него лишних предметов обнаружено не было, ему был передан мобильный телефон с включенным диктофоном, а также 250 рублей купюрами 200 и 50 рублей. Далее он пошел к ФИО1 в квартиру и через некоторое время вернулся в условленное место, где он был досмотрен и у него изъяты пластиковая бутылка объемом 0,5 литров с прозрачной жидкостью, примерно заполненная на 2/3, а также мобильный телефон.

Далее они совместно с понятыми направились к ФИО1 в квартиру, где ему объяснили, что провели в отношении него проверочную закупку и попросили выдать денежные средства, что он и сделал – выдал 250 рублей полученные от А.Д. Далее попросили показать квартиру, на что ФИО1 очень занервничал, начал сильно переживать. В это время в квартиру зашла жена ФИО1, после чего она сказала ему ничего не подписывать и тут ФИО1 зашел к комнату и закрылся там, больше в их присутствии он из комнаты не выходил. Далее они дооформили документы и ушли из квартиры.

Показаниями свидетеля Ф.Н., из которых следует, что ФИО1 он знает, как своего односельчанина, но лично не знаком. О том, что он занимался реализацией спиртных напитков из своего дома он не знал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого при проведении мероприятия проверочная закупка. Он согласился. В это время он находился на улице. В его присутствии сотрудники полиции попросили также участвовать в качестве понятого З.И. и А.Д. в качестве условного покупателя.

Далее сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых, а А.Д. разъяснили права и обязанности закупщика. Так же они объяснили им порядок проведения проверочной закупки.

Сотрудник полиции Г.И., при них досмотрел А.Д., при нем ничего не было, после чего передал ему 250 рублей двумя купюрами: купюрой номиналом 200 рублей и 50 рублей, а также мобильный телефон марки Samsung с включенным диктофоном.

После этого А.Д. ушел к ФИО1 домой, этот дом находится по <адрес>, дом многоквартирный, и через некоторое время А.Д. вернулся с пластиковой бутылкой спиртного объемом 0,5 литров. Далее сотрудники полиции изъяли у него эту бутылку объемом 0,5 литров и телефон марки Samsung. А.Д. сказал, что он купил данное спиртное у ФИО4 Далее они все вместе пошли к ФИО1 домой, его квартира располагается на 2 этаже. Войдя в <адрес> ФИО1, факт продажи спиртного он отрицать не стал и добровольно выдал денежные купюры, полученные от условного покупателя ФИО2 некоторое время в квартиру зашла его жена и дала указание ФИО1 ничего не подписывать. При заполнении бланков ФИО1 от подписей в бланках отказался, а затем вообще закрылся в комнате. После чего они расписались в протоколах и разошлись по домам.

Показаниями свидетеля А.Д., из которых следует, что подсудимого он знает уже давно, отношения с ним у него как с односельчанином, также он знаком с его сыном, отношения с ним дружеские. О том, что ФИО1 продает спиртное из дома он знал, также может сказать, что он этим занимается уже давно, сам он у него неоднократно покупал спиртное, но сейчас ему он его отказывается продавать.

ДД.ММ.ГГГГ где-то после 19:00 часов, точное время не помнит, сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве условного покупателя при производстве проверочной закупки в <адрес>, на что он согласился. Так же сотрудники полиции пригласили двух понятых.

Уже на месте, когда они находились по <адрес> возле <адрес> сотрудники полиции объяснили ему, что он будет производить закупку спиртного у ФИО4 Сотрудник полиции полностью досмотрел его одежду и карманы в присутствии понятых, после чего передал ему мобильный телефон с включенным диктофоном, а также две купюры номиналом 200 и 50 рублей.

Он пошел к дому, дом многоквартирный, зайдя в подъезд дома он поднялся на 2 этаж, квартира ФИО1 находится слева, на ней есть номер, вроде бы 14. Он постучался в квартиру, ему открыл сам ФИО3, он передал ему 2 купюры и сказал, что за спиртным. ФИО1 забрал у него денежные средства и закрыл дверь, он остался ждать перед квартирой, через некоторое время ФИО4 открыл дверь и передал ему пластиковую бутылку объемом 0.5 литра со спиртным, бутылка была заполнена больше половины, но не полная, на бутылке имелась этикетка, какая именно не помнит. Он взял спиртное и ушел в условленное место. Там сотрудники полиции изъяли у него мобильный телефон и пластиковую бутылку со спиртным. После чего сотрудники полиции с понятыми пошли к ФИО4 домой, а он остался в машине, затем он ушел домой.

Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она проживает совместно с ФИО1, в последнее время её муж болеет. У них в <адрес> учится дочь, и они ей материально помогают, но так как они пенсионеры и сейчас много денег уходит на лечение мужа, то муж продал спиртное оставшееся после приготовления растворов для лечения.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время её не было дома, когда она пришла, в квартире у них были сотрудники полиции. Они сказали, что в отношении её мужа проводилось мероприятие «Проверочная закупка» и он продал спиртное условному покупателю, также показали ей бутылку со спиртным. Потом её мужу стало плохо, и он зашёл в комнату где захлопнулась дверь. Сотрудники полиции оформили документы и ушли. Ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за реализацию спиртного.

Кроме того, вина подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, где старший оперуполномоченный НЭБ и ПК Г.И. докладывает о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был выявлен факт реализации спиртосодержащей пищевой продукции. Кроме этого ФИО1 является лицом привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции».

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому начальник Отделения МВД РФ по Кигинскому району подполковник полиции С.Э. передал результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с материалами проверки зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в группу дознания Отделения МВД России по Кигинскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Рапортом о проведении ОРМ «проверочная закупка», где ст. о/у НЭБ и ПК Г.И. докладывает о том, что в действиях ФИО1 возможно усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, в связи с чем в отношении него необходимо провести ОРМ «Проверочная закупка».

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по Кигинскому району, в котором указано, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий старшим оперуполномоченным НЭБ и ПК ОМВД России по Кигинскому району старшим лейтенантом полиции Г.И. была получена информация о том, что гр. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, возможно по месту проживания, осуществляет незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, в связи с чем постановил провести оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по вышеуказанному адресу.

Актом досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведенного досмотра «условного покупателя» А.Д., при нем каких-либо предметов не обнаружено.

Актом осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в целях документирования оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», произведен осмотр, ксерокопирование, описание денежных средств – денежная купюра номиналом 200 рублей, серии и номером «№», в количестве одной купюры, денежная купюра номиналом 50 рублей, серии и номером «№» в количестве одной купюры, с последующей их передачей А.Д., для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Актом приема технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. А.Д. был передан мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», для записи разговора между А.Д. и ФИО1, реализующим алкогольную продукцию, без соответствующей лицензии.

Актом досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что А.Д. было добровольно выдана пластиковая бутылка объемом 0,5 литров с надписью на этикетке «Красная горка», с содержанием прозрачной жидкости, которая упакована в полимерный пакет с пояснительной биркой, записывающее устройство, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», в ходе прослушивания которого установлено, что бутылку с содержанием прозрачной жидкости А.Д. купил у ФИО1 по цене 250 рублей. Ранее выданных денежных средств у А.Д. не обнаружено. Записывающее устройство возвращен оперуполномоченному.

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал денежную купюру номиналом 200 рублей, серии и номером «АА226511984», в количестве одной штуки, денежную купюру номиналом 50 рублей, серии и номером №» в количестве одной штуки.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве условного покупателя участвует А.Д. В присутствии незаинтересованных лиц условный покупатель был досмотрен, в ходе досмотра при нём посторонних предметов не обнаружено, о чем составлен акт досмотра №. Время начало 19 часов 20 минут, время окончания 19 часов 30 минут.

В последующем условному покупателю в присутствии незаинтересованных лиц были вручены используемые в ходе ОРМ «проверочная закупка» денежные купюры, а именно две денежные купюры, номиналом 200 (двести) рублей серии и номером «№», и номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серии и номером «№», о чем составлен акт осмотра денежных средств, время начало 19 часов 35 минут, время окончания 19 часов 45 минут.

В последующем условному покупателю в присутствии незаинтересованных лиц было вручено записывающее устройство: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» для записи разговора между условным покупателем и ФИО1, реализующим алкогольную продукцию, о чем составлен акт приема технических средств, время начало 19 часов 50 минут, время окончания 20 часов 00 минут.

В последующем условный покупатель А.Д. направился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к ФИО1 с целью производства проверочной закупки спиртосодержащей продукции.

Выйдя из подъезда вышеуказанного дома, условный покупатель направился в сторону оперативной группы, по прибытию условный покупатель был досмотрен в присутствии незаинтересованных лиц, в ходе досмотра при нем обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, с надписью на этикетке «Красная горка», с содержанием прозрачной жидкости, а также записывающее устройство марки « Samsung Galaxy A12», ранее выданных денежных средств не обнаружено, по записи диктофона установлено, что данную продукцию он купил у ФИО1 Спиртосодержащая продукция изъята актом досмотра, записывающее устройство возвращено ст. о/у НЭБ и ПК Г.И. о чем составлен акт досмотра №. Время начала 20 часов 10 минут, время окончания 20 час. 25 мин.

В последующем оперативная группа направилась в дом, расположенный по адресу: <адрес>, к ФИО1, войдя в квартиру ФИО1 было сообщено о том, что в отношении него было проведено гласное ОРМ «Проверочная закупка». Гражданин ФИО1 факт продажи отрицать не стал и добровольно выдал денежные купюры полученные от условного покупателя, а именно денежную купюру номиналом 200 (двести) рублей серии и номером «№», и денежную купюру номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серии и номером «№», о чем составлен акт добровольной выдачи. Время начало 20 часов 35 минут, время окончания 20 часов 50 минут.

В ходе оформления бланков ОРМ «Проверочная закупка» в квартиру вернулась гражданка ФИО4, которая увидев сотрудников полиции дала указание ФИО1 отказаться ставить подпись об ознакомлении с актом проведения проверочной закупки и актом добровольной выдачи, в последующем по указанию жены закрылся в одной из комнат на замок, в ходе осмотра оставшихся комнат спиртосодержащая продукция не обнаружена.

ФИО5, где он сообщает в дежурную часть о том, что выявлен факт продажи алкогольной продукции гражданином ФИО4 по адресу <адрес>.

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мировой судья судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренному 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, денежные купюры в количестве 2 штук достоинством 200 рублей и 50 рублей выданные ФИО1, а также пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Красная горка» от спиртосодержащей жидкости выданная условным покупателем.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 2 денежные купюры номиналом 200 рублей и 50 рублей, а также пустая пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Красная горка» от спиртосодержащей жидкости были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Денежные купюры в количестве 2 штук достоинством 200 рублей и 50 рублей – хранятся в финансовом подразделении Отделения МВД России по Кигинскому району. Пустая пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Красная горка» от спиртосодержащей жидкости – хранится в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Кигинскому району.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная прозрачная жидкость, объемом 370 см3 на момент проведения исследования, находящаяся в одной полимерной бутылке, с надписью на этикетке «Красная горка», с нарушенной укупоркой, с содержанием этилового спирта 44,56% об. На момент исследования, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. В ходе исследования жидкость израсходована полностью.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которогоследует, что согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно – криминалистического центра МВД по РБ массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменениями №)», денатурирующие добавки не обнаружены, следовательно, представленная жидкость является пищевой.

Справкой из министерства торговли и услуг Республики Башкортостан, согласно которой ФИО1 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции или лицензия на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не выдавалась.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления является доказанной.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как неоднократная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований учитывать в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как факт совершения указанных действий был выявлен сотрудниками полиции до обращения ФИО1, каких либо активных действий по выявлению преступления подсудимый не осуществлял.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не имеется.

Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимого не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учётом мнения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа 50 000 руб.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: денежные купюры 250 руб. вернуть по принадлежности. Пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:

судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев