Апелляционное определение № 33-1658/2026 от 31 марта 2026 г.

Дело № 33-1658/2026 докладчик Закатова О.Ю.

I инст. № 2-184/2025 судья Осовская Е.Ю.

УИД 33RS0017-01-2024-001762-05


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 1 апреля 2026 года

Судья Владимирского областного суда Закатова О.Ю., единолично, без проведения судебного заседания, рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Собинского городского суда Владимирской области от 18 июля 2025 года, которым его апелляционная жалоба на решение Собинского городского суда Владимирской области от 11 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-184/2025 оставлена без движения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Собинскому району о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Решением Собинского городского суда Владимирской области от 11.02.2025 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Собинскому району Владимирской области, УМВД РФ по Владимирской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда: с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В остальной части исковых требований ФИО1 отказано (л.д. 143-146 т. 1).

16.05.2025 в Собинский городской суд поступило ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда от 11.02.2025 (л.д. 186, 187 т. 1).

Определением Собинского городского суда Владимирской области от 26.06.2025 ФИО1 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 11.02.2025 (л.д. 225-226 т. 1).

18.07.2025 судом постановлено оспариваемое определение, которым апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда от 11.02.2025 оставлена без движения, ФИО1 в срок до 08.08.2025 включительно предложено устранить недостатки апелляционной жалобы, представив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. (л.д. 230 т. 1).

В частной жалобе ФИО1 оспаривает законность вынесенного определения, просит его отменить и разрешить вопрос по существу (л.д. 237 т. 1).

Определением Собинского городского суда Владимирской области от 11.08.2025 частная жалоба ФИО1 на определение суда от 18.07.2025 об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Собинского городского суда Владимирской области от 11.02.2025 по гражданскому делу № 2-184/2025, оставлена без движения (л.д. 240-241 т. 1).

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 04.03.2026 определение Собинского городского суда Владимирской области от 11.08.2025 отменено.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле и без проведения судебного заседания.

Сведения о рассмотрении частной жалобы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Владимирского областного суда.

В силу ч.1, ч.2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования к содержанию апелляционной жалобы.

В соответствие с ч. 4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ (в редакции, действующей на момент подачи апелляционной жалобы) при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу ФИО1 без движения, судья исходил из того, что определением судьи от 18.07.2025 истцу отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем ему необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Вместе с тем, апелляционным определением Владимирского областного суда от 01.04.2026 определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 18.07.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, отменено. Ходатайство ФИО1 удовлетворено. ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Собинского городского суда Владимирской области от 11.02.2025 по гражданскому делу № 2-184/2025.

Иных недостатков апелляционная жалоба не имеет, в связи с чем оспариваемое определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения на основании п.2 ст.334 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение судьи Собинского городского суда Владимирской области от 18 июля 2025 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Собинского городского суда Владимирской области от 11 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-184/2025 - отменить.

Судья О.Ю. Закатова

Апелляционное определение изготовлено 1 апреля 2026 г.