Решение № 2-4924/2017 2-663/2018 2-663/2018(2-4924/2017;)~М-4930/2017 М-4930/2017 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-4924/2017

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2-663/2018

Мотивированное
решение
изготовлено 13.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «07» июня 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 14.10.2017 №; включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с 12.04.1978 по 21.10.1978, с 10.05.1979 по 15.11.1979, с 01.02.1980 по 01.03.1980, с 03.03.1980 по 22.04.1980, с 23.04.1980 по 10.11.1980, с 11.11.1980 по 14.12.1980, с 15.12.1980 по 12.01.1981, с 13.01.1981 по 03.04.1981, с 04.04.1981 по 22.04.1981, с 23.04.1981 по 10.05.1981, с 11.05.1981 по 31.05.1981, с 01.06.1981 по 11.06.1981, с 12.06.1981 по 21.06.1983 в льготном исчислении (1г. как 1г. 6 мес.); назначении пенсии с даты обращения. В обоснование требований указано, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе от 14.10.2017 в назначении досрочной пенсии отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Вместе с тем, согласно записям в трудовой книжке истец в период с 1978г. по 1983г. работал в составе экипажа речных судов и занимал должности, относящихся к плавсоставу, на судах типа «Волго-Балт» в <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 от исковых требований в части включения периодов работы с 12.04.1978 по 21.10.1978, с 23.04.1981 по 10.05.1981 отказалась. Определением суда от 03.05.2018 принят отказ от исковых требований, производство в указанной части прекращено. В остальном исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В частности, на основании подраздела 2 «Морской флот» раздела XXX «Транспорт» Списка №2, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173, право на досрочное назначении пенсии по старости предоставлено плавсоставу флота: механикам, главным и старшим механикам; мотористам и их помощникам, старшим мотористам.

Согласно разделу XXVIII «Транспорт» (код позиции 23003010) Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, право на досрочное назначении пенсии по старости предоставлено плавсоставу: машинистам всех наименований; мотористам всех наименований; механикам и их помощникам, главным и старшим механикам; электромеханикам и их помощникам, электромеханикам старшим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 12.04.1978 по 29.09.1983 работал мотористом-матросом, мотористом-электриком, старшим мотористом-электриком, электромонтером, 3 помощником механика по электрооборудованию на <данные изъяты> на судах типа «Волго-Балт» (л.д.№). Согласно архивной справке по всем судам, на которых работал истец, имеется информация о принадлежности их к грузовым, ПССЗ, МССЗ, ПРЭБ; сведения, содержащиеся в графе справки «район плавания» позволяют сделать вывод, что суда не являются портовыми, постоянно работающими в акватории порта, пригородного и внутригородского сообщения (л.д.№).

05 октября 2017г. ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Рыбинске (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Решением ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе от 14.10.2017 №, с учетом решения от 30.11.2017 № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью специального стажа. При этом, в связи с работой в районе Крайнего Севера с учетом требований Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 в специальный стаж зачтены периоды работы с 25.04.1978 по 21.10.1978, с 23.04.1981 по 10.05.1981 (в льготном исчислении); с 10.05.1979 по 22.04.1980, с 23.04.1980 по 10.11.1980 (сезоны) (л.д.№).

В силу п.13 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Таким образом, с учетом отработки полного навигационного периода, включения в бесспорном порядке пенсионным органом времени работы, в календарном исчислении составляющем период с 01.01.1979 по 31.12.1979, с 01.01.1980 по 31.12.1980, требования о включении периодов с 10.05.1979 по 15.11.1979, с 01.02.1980 по 01.03.1980, с 03.03.1980 по 22.04.1980, с 23.04.1980 по 10.11.1980, с 11.11.1980 по 14.12.1980, с 15.12 по 31.12.1980 в льготном исчислении суд полагает необоснованными.

Принимая во внимание п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. №5, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих работу истца, начисления зарплаты в период с 04.04 - 22.02.1981, 11.05-31.05.1981, 01.06-11.06.1981, с 12.06.1981 по 21.06.1983 исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом требований ст.ст.64,66 КЗоТ РФ, п.5 Правил, ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 №340-1, решения пенсионного органа, в связи с отработкой навигации не полностью периоды отпуска с 01.01.1981 по 12.01.1981, отгулов с 13.01.1981 по 03.04.1981 подлежат включения в специальный стаж в льготном исчислении.

Принимая во внимание положения ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости с 05.10.2017 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от 14.10.2017 № в части отказа во включении периодов в специальный стаж незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы 3 помощником механика по электрооборудованию на судах типа «Волго-Балт» с 01.01.1981 по 12.01.1981, с 13.01.1981 по 03.04.1981 в льготном исчислении (1г. как 1г. 6 мес.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинск ЯО (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова И.В. (судья) (подробнее)