Решение № 2-1073/2020 2-1073/2020~М-980/2020 М-980/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1073/2020

Дело № 2-1073/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Баталовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Заубер Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2020 года АО «Заубер Банк» в электронном виде обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 22.05.2016 в размере 154 929,78 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 299 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что 22 мая 2016 года с ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, который находится в залоге у банка. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, заемщик обязался вернуть сумму полученного кредита и уплатить проценты на нее по ставке <данные изъяты> годовых на срок не позднее 22 мая 2021 года. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в нарушение условий кредитного договора не исполнял взятые на себя обязательства в части возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. В результате у ответчика образовалась задолженность. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 2-3).

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 22.05.2016 в размере 154 929, 78 рублей в том числе: текущая ссудная задолженность – 111 799,18 рублей, просроченная ссудная задолженность – 33 107,96 рублей, просроченные проценты – 6611,65 рублей, срочные проценты – 1090,50 рублей, штрафная неустойка на проценты- 435,39 рублей, штрафная неустойка на основной долг – 1885,10 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 299 рублей (л.д. 72-73).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не сообщил (л.д. 102).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался.

Ответчику направлялась судебная повестка о явке в судебное заседание на 27 октября 2020 года и 23 ноября 2020 года по месту регистрации в <адрес>, которая возвратилась не врученной, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 96, 103).

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно части 2 статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные части 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе.

ФИО1 заблаговременно направлялось извещение о судебном заседании, от получения которого адресат уклонился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Кроме того, о том, что в производстве суда находится данное гражданское дело ответчику известно, судебное заседание, состоявшееся 27 октября 2020 года, было отложено по его ходатайству в связи с невозможностью явки в суд (л.д. 100,101).

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст.349 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 22 мая 2016 года заключен Кредитный договор путем подписания индивидуальных условий № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> на срок не позднее 22 мая 2021 года под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме. Заемщик осуществляет погашение обязательств по возврату суммы кредита т процентов в соответствии с Графиком погашения путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа – <данные изъяты>. Кредитный договор подписан заемщиком, он ознакомлен, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами АО «Заубер Банк» (л.д. 77-80, 81).

22 мая 2016 года истец перечислил ФИО1. сумму кредита на его счет № в размере <данные изъяты> – в счет оплаты по договору купли-продажи № от 22.05.2018 транспортного средства, и <данные изъяты> – оплата страховой премии по договору комплексного страхования заемщиков потребительских кредитов № от 13.05.2016 (л.д. 10-17, 27).

Правила предоставления кредита Банком определены в Индивидуальных условиях договора ДА/02/18/2016/11278 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 22.05.2016 и в Общих условиях предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения (л.д. 21-25, 35-39).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ДА/02/18/2016/11278 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 22.05.2016 (далее - Индивидуальные условия договора) в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,0545% (ноль целых пятьсот сорок пять десятичных процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 22).

Согласно п.п. 1.2. 1.3., 1.4. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения (далее – Общие условия договора) договор считается заключенным, если между Сторонами Договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям Договора. Для заключения Договора Заемщик предоставляет в Банк пакет документов, в соответствии с требованиями Банка по выбранной программе кредитования. Перечень документов размещен в соответствующей программе предоставления потребительских кредитов физическим лицам, размещаемой в подразделениях Банка и на сайте Банка. Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств Заемщика, в размере и на срок, указанных в Индивидуальных условиях, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по Договору денежные средства и уплатить проценты за пользование ими (далее по тексту - проценты). При заключении Договора Общие условия становятся неотъемлемой частью Договора и обязательными для Сторон.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5. Общих условий договора Банк предоставляет Заемщику Кредит в порядке и на условиях, определенных в Договоре, а Заемщик обязуется возвратить Кредит в полном объеме и уплатить на него проценты. Кредит предоставляется на цели определенные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется в пределах суммы, указанной в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется на срок, указанный в Индивидуальных условиях. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на Счет Заемщика.

Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, уведомив при этом Заемщика способом, установленным Договором, в следующих случае нарушения Заемщиком установленных настоящим Договором сроков возврата Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, согласно настоящему Договору, а именно нарушений сроков продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а в случае, если Заемщиком нарушаются условия Договора, заключенного на срок менее чем 60 календарных дней, по срокам возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 10 календарных дней (п. 5.1.2. Общих условий договора).

Исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов, иных платежей и возмещению убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств поДоговору, а также издержек Кредитора, связанных с взысканием задолженности Заемщика, обеспечивается заключением с Кредитором договора залога в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий (п. 7.1. Общих условий договора).

Пунктом 7.2. Общих условий договора предусмотрены основные условия залога автомобиля, а именно: для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему ДоговоруЗаемщик/Залогодатель передает Банку/Залогодержателю в залог Автомобиль,

индивидуальные признаки которого указываются в п. 22.1. Индивидуальных условий (далее по тексту - Предмет залога). Право залога наПредмет залога возникает у Банка с момента возникновения права собственности Заемщика на предмет залога, заключения Договора между Банком и Клиентом; залоговая стоимость Предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам рыночной стоимости Предмета залога и указывается в п. 22.3. Индивидуальных условий; предмет залога обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Предмет залога обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и неустоек (в том числе неустоек по Договору), уплате различных комиссий, предусмотренных Договором - в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности Заемщика; расходов по содержанию Предмета залога, если такое содержание осуществляется Залогодержателем в соответствии с Договором; возврат денежных средств, полученных по Договору, в случае признания его недействительным/незаключенным, а также возмещение иных расходов Залогодержателя. Предмет залога остается во владении и пользовании Залогодателя. Предмет залога, переданный Залогодателем на время во владение или в пользование третьему лицу, считается оставленным у Залогодателя. В этом случае Залогодатель продолжает исполнять все свои обязанности и нести ответственность по Договору. Залогодатель гарантирует, что предмет залога принадлежит ему на праве собственности, никому не продан, в споре, под арестом и иным запрещением не состоит, не обременен никакими правами третьих лиц, и застрахован в соответствии с условиями Договора, если это предусмотрено Индивидуальными условиями; все соответствующие налоги и сборы в отношении Предмета залога уплачены. Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по Договору любым новым должником (заемщиком) в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству, а также в случае смерти Заемщика/Залогодателя.

В случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора (п.п.7.4.1. Общих условий договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского Кредита, уведомив об этом Заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления (п.7.4.2 Общих условий договора).

В случае нарушения Заемщиком условий Договора, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью(общей продолжительностью) более чем десять календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом Заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления Кредитором уведомления (п.7.4.3 Общих условий договора).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное Заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований Залогодержателя вследствие этогоявно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований Залогодержателя явно несоразмеренстоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимостизаложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.7.4.4. Общих условий договора).

Начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: - в первый год кредитования 100 (Ста) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - во второй год кредитования 75 (Семидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - в третий год кредитования 65 (Шестидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - в четвертый год кредитования 55 (Пятидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - в пятый год кредитования 45 (Сорока пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога (п. 7.4.5. Общих условий договора).

Реализация Предмета залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п. 7.4.6. Общих условий договора).

При реализации Предмета залога Залогодержатель направляет полученные денежные средства непосредственно на погашение задолженности Заемщика по Договору (п.7.4.7. Общих условий договора).

В случае несовпадения валюты, полученной от реализации Предмета залога с валютой основного обязательства, погашение основного обязательства осуществляется по курсу АО «Заубер Банк», установленному на дату получения Залогодержателем денежных средств, полученных от реализации Предмета залога (п. 7.4.8. Общих условий договора).

Если сумма, вырученная при реализации Предмета залога, недостаточна для покрытия требований Залогодержателя, Залогодержатель имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества Заемщика, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге (п. 7.4.9. Общих условий договора).

Если сумма, вырученная при реализации Предмета залога, превышает размер обеспеченного Предметом залога требования Залогодержателя, разница возвращается Залогодателю (п. 7.4.10 Общих условий договора, л.д. 35-39)

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 22.05.2016, обеспечением обязательств клиентом по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобилем марки <данные изъяты> (л.д. 23).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № данный автомобиль с 26 мая 2016 года по настоящее время зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 93).

Как следует из представленной истцом выписки по счету и расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, ФИО1 нарушил свои обязательства не производя платежи в установленные сроки и в установленном объеме по оплате кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 7-8, 10-17).

Уведомление (требование о погашении задолженности) истца, направленное ответчику 17 июня 2020 года, о досрочном возврате кредита, добровольно ответчиком не выполнено в полном объеме до настоящего времени (л.д. 41,42-43).

Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на 10 июня 2020 года составляет <данные изъяты> рублей в том числе: текущая ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты>, штрафная неустойка на проценты- <данные изъяты>, штрафная неустойка на основной долг – <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Таким образом, ответчиком условия кредитного договора и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору, ответчиком не представлено, обоснованность произведенных истцом расчетов не оспорена.

Доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, ответчиком суду не представлено. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.

Доводы ответчика о том, что кредит выплачивается (л.д. 100) допустимыми и достаточными доказательствами не подтверждены.

Суд находит расчет размера задолженности, произведенной истцом, обоснованным, размер и порядок начисления процентов соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в полном объеме.

При разрешении спора об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлено, что в силу пунктами 21 и 22.1 Индивидуальных условий договора №№ предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 22.05.2016, обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства с установлением согласованной залоговой стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> (л.д.23).

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от 22 мая 2016 года, за которое он отвечает, доказано в ходе судебного разбирательства. Залогодержатель истец приобрел право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отменяя закрепленного в пункте 1 этой статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.

Общая сумма неисполненного ответчиком ФИО1 обязательства составляет долг в сумме 154 929,78 рублей, что составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в совокупности составляет более трех месяцев, в связи с чем исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено существенность допущенного ответчиком нарушения, обеспеченного залогом обязательства, такие как размер просроченной задолженности и систематичность нарушения сроков внесения периодических платежей.

Обращение взыскания на заложенное имущество и удовлетворение требований истца из стоимости заложенного имущества должно осуществлять по решению суда (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона № 367-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», вступивший в силу 01.07.2014, Закон Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу.

В соответствии со статьей 3 указанного закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По смыслу вышеуказанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, должен быть определен в виде публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества подлежит определению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 5) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Заубер Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Заубер Банк» задолженность по кредитному договору № № от 22 мая 2016 года в размере 154 929 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 299 рублей, а всего 165 228 (сто шестьдесят пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № № от 22 мая 2016 года транспортное средство марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года.

Судья