Решение № 2-4376/2017 2-4376/2017~М-4307/2017 М-4307/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-4376/2017Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4376/2017 Заочное Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г.Омск Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Мелехиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 16.05.2014 между банком и ФИО1, ФИО2 заключён кредитный договор № на сумму 1400000 рублей с уплатой процентов по ставке 14,5% годовых сроком до 16.05.2039, кредит выдан 16.05.2014, в связи с пропуском платежей банк направил заёмщику письменное требование о необходимости в срок до 05.05.2017 произвести досрочное гашение задолженности по кредиту, сумма задолженности по состоянию на 07.09.2017 составляет 1025888,99 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере 954417 рублей 47 копеек, просроченный основной долг в размере 2290 рублей 84 копейки, проценты в размере 66461 рубль 80 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 103 рубля 57 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2615 рублей 31 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 5166 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 16.05.2014 между банком и ФИО1, ФИО2 заключён кредитный договор №, по которому 16.05.2014 банк выдал заёмщикам кредит на сумму 1400000 рублей, а заёмщики приняли на себя обязательства уплатить проценты по ставке 14,5% годовых и вернуть долг до 16.05.2039, в связи с пропуском платежей банк начислил пени на сумму просроченного долга и процентов по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ, направил заёмщикам письменное требование о необходимости в срок до 05.05.2017 произвести досрочное гашение задолженности по кредиту, которое не было исполнено ответчиками. Согласно расчёту истца по состоянию на 07.09.2017 задолженность ответчиков составляет 1025888,99 рублей, из которых основной долг 954417 рублей 47 копеек, просроченный основной долг 2290 рублей 84 копейки, проценты 66461 рубль 80 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 103 рубля 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов 2615 рублей 31 копейка. Ответчики возражений относительно иска не представили, доказательств погашения задолженности, наличия иных обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения иска, в ходе судебного разбирательства не представили. С учётом указанных обстоятельств, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 16.05.2014 в размере 1025888,99 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 13329 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2014 года, в том числе, основной долг в размере 954417 рублей 47 копеек, просроченный основной долг в размере 2290 рублей 84 копейки, проценты в размере 66461 рубль 80 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 103 рубля 57 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2615 рублей 31 копейка, судебные расходы в размере 13329 рублей. Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Д.В.Середнев Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2017 года Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|