Решение № 2-4826/2020 2-4826/2020~М-2859/2020 М-2859/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-4826/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи В.А. Юсупова

при секретаре Т.С. Волосковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Форштадт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество АКБ «Форштадт» (далее – АО АКБ «Форштадт») обратилось с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2018 года в размере 293387 рублей 91 копейка, процентов по кредиту за период с 27.05.2020 года по дату фактической уплаты основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6134 рубля.

В обоснование иска указало, что 08.05.2018 г. между АО АКБ «Форштадт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 324400 рублей, процентная ставка – 15,9 % годовых, срок кредита на 60 календарных месяцев. АО АКБ «Форштадт» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО1 денежные средства, однако ФИО1 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Представитель истца АО АКБ «Форштадт» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу места регистрации. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117, ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Также судом установлено, что информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.05.2018 г. между АО АКБ «Форштадт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 324400 рублей, процентная ставка – 15,9 % годовых, срок кредита на 60 календарных месяцев.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 обязан был производить возврат основного долга и осуществлять уплату процентов в соответствии с графиком платежей. Датой уплаты ежемесячного платежа по кредиту считается 08 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 7 871 рубль 55 копеек.

Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. При этом ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом, не в полном объеме и не в установленные сроки производит погашение кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк потребовал досрочного полного исполнения заемщиком обязательств, 21.02.2020 года направил ответчику соответствующее уведомление, однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 26.05. 2020 года составляет 293 387 рублей 91 копейка, в том числе 269 919 рублей 10 копеек. – сумма основного долга; 17 931 рубль 52 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 09.02.2019 года по 26.05.2020 года, 3 452 рубля 07 копеек – задолженность по пени за просроченный основной долг за период с 09.04.2019 года по 26.05.2020 года, 2 085 рублей 22 копейки – задолженность по пени за просроченные проценты за период с 09.08.2019 года по 26.05.2020 года.

Судом проверен данный расчет исковых требований, в нем указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности, расчет верен, соответствует оговоренным условиям кредитования.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредиту, суд приходит к выводу, что с него в пользу АО АКБ «Форштадт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.05.2018 года по состоянию на 26.05. 2020 года в сумме 293 387 рублей 91 копейка, в том числе 269 919 рублей 10 копеек. – сумма основного долга; 17 931 рубль 52 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 09.02.2019 года по 26.05.2020 года, 3 452 рубля 07 копеек – задолженность по пени за просроченный основной долг за период с 09.04.2019 года по 26.05.2020 года, 2 085 рублей 22 копейки – задолженность по пени за просроченные проценты за период с 09.08.2019 года по 26.05.2020 года.

Кроме того, поскольку расчет задолженности произведен истцом по состоянию на 26.05.2020 года, с ответчика в пользу Банка на основании условий кредитного договора также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 15,9 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 269 919 рублей 10 копеек, начиная с 27.05.2020 года и до фактической уплаты основного долга.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ФИО1 истцу в полном объеме в сумме 6134 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества АКБ «Форштадт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Форштадт» задолженность по кредитному договору № от 08.05.2018 года по состоянию на 26.05.2020 года в сумме 293 387 рублей 91 копейка, в том числе 269 919 рублей 10 копеек. – сумма основного долга; 17 931 рубль 52 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 09.02.2019 года по 26.05.2020 года, 3 452 рубля 07 копеек – задолженность по пени за просроченный основной долг за период с 09.04.2019 года по 26.05.2020 года, 2 085 рублей 22 копейки – задолженность по пени за просроченные проценты за период с 09.08.2019 года по 26.05.2020 года; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6134 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Форштадт» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 269 919 рублей 10 копеек по ставке 15,9% годовых за период с 27.05.2020 года по дату фактической уплаты основного долга.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п В.А. Юсупов

УИН: 74RS0002-01-2020-003812-60

Подлинный документ подшит в дело 2-4826/2020, находящееся в Центральном районном суде г. Челябинска

1версия для печати