Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2017 года пгт Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова, с участием представителя истца ФИО1 адвоката М.А. Бисяриной, при секретаре судебного заседания А.Р. Хабибулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о включении имущества в состав наследства, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, проживавшая в <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентарный №. В связи с тем, что при жизни мать право собственности на объект недвижимости не оформила и отсутствием у наследодателя государственной регистрации права собственности на дом, возникла необходимость в суд с заявлением о включении в наследственную массу жилого дома. После смерти наследодателя истица приняла наследство. На основании вышеизложенного просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Представитель истца адвокат М.А. Бисярина в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает. Третье лицо - нотариус Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 - в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствии. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной Теньковским сельским поселением, ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись. Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что ФИО2 является матерью истицы и последняя является наследником иных наследников не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущество в виде жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера Аа, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан. Судья: Р.Г. Гаязов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет МО "Теньковское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района РТ" (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 |