Решение № 2-321/2017 2-321/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-321/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 19» июня 2017 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Ахадаевой С.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ в лице УПФР в <адрес> – филиала ОПФР по РБ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Истец ФИО3 в лице представителя ФИО1 по доверенности обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ в лице УПФР в <адрес> - филиала ОПФР по РБ о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти проживавшего в <адрес>. Указала, что Б.В.А. фактически являлся ей мужем, но своевременно узаконить брак не представилось возможным, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и Б.В.А.. На день смерти у Б.В.А. имелись пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Истец указала, что в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №111 -ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», она имеет право на получение пенсионных накоплений умершего, как правопреемник. Указанный шестимесячный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений был ею пропущен по уважительной причине: в связи с утратой дорогого ей человека ее здоровье пошатнулось, свою роль имеет и отдаленность ее проживания и местоположение ответчика, кроме того, она ошибочно считала, что срок больше, факт родственных отношений между истцом и Б.В.А. был установлен решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.. Просит восстановить ей пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений Б.В.А.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании указанные в иске доводы и требования поддержала. Пояснила, что других родственников второй очереди у Б.В.А. не было, Б.В.А. и ФИО3 планировали зарегистрировать брак, но не успели, иного наследственного имущества нет.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> - филиала ОПФР по РБ ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются пенсионные накопления, накопительная пенсия ему не назначалась, с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений умерший не обращался, за выплатой пенсионных накоплений в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> до настоящего времени правопреемники не обращались, но полагает, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ степень родства между ФИО3 и Б.В.А. не установлена, кроме того, нормативные акты, регулирующие выплату правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, были опубликованы и являются общедоступными, в средствах массовой информации Пенсионным фоном постоянно ведется разъяснительная работа по данному вопросу.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (частисредств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 12 ст. 16 вышеуказанного закона выплата производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии такого заявления выплата производится его родственникам, к числу которых относятся: в первую очередь его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

В соответствии п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего лица, пропустившего указанный срок.

Из свидетельства о смерти следует, что Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из пояснений представителя ответчика ФИО2 и отзыва Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> - филиала Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у умершего Б.В.А. имеются пенсионные накопления, накопительная пенсия ему не назначалась, с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений умерший не обращался, за выплатой пенсионных накоплений в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> до настоящего времени правопреемники не обращались.

Истец ФИО3, считая себя правопреемником умершего Б.В.А., ссылается на то, что Б.В.А. фактически являлся ей мужем, но своевременно узаконить брак не представилось возможным, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом и Б.В.А..

Статьей 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан. (определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. №1377-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г.М.Э. на нарушение ее конституционных прав пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»)

Суд не принимает ссылку истца на решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и Б.В.А. по основанию их длительного (с ДД.ММ.ГГГГ.) нахождения в фактических брачных отношениях. Решениями судов возможно подтверждение нахождения граждан в фактических, признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до ДД.ММ.ГГГГ и продолжавшихся после ДД.ММ.ГГГГ до смерти одного из супругов, поскольку ранее действующее законодательство о браке и семье признавало равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния и фактический брак (КЗоБСОКЗоБСО РСФСР 1926 г., Указ Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства», Указ Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов»). Решение суда, которым установлен факт нахождения (состояния) лиц в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г., то есть установлен факт, не имеющий юридического значения, не может являться документом, подтверждающим государственную регистрацию заключения брака в органах записи актов гражданского состояния и не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»; п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2002 г.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г.).

Ввиду того, что брак между ФИО3 и Б.В.А. на дату его смерти не был зарегистрирован в установленном законом порядке, ФИО3 не являлась супругой умершего Б.В.А. и не относится к числу лиц, имеющих в силу ст. 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умершего застрахованного лица Б.В.А..

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Б.В.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по РБ в лице УПФР в <адрес> – филиала ОПФР по РБ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.