Решение № 2-2837/2017 2-2837/2017~М-2660/2017 М-2660/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2837/2017

2-2837/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Манаевой Л.А.,

при секретаре Поляковой К.В.,

с участием представителя истца Давидян Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО «Синергия Маркет Регион» к ООО «Эллада», Белик Александре Александровне о солидарном взыскании суммы долга по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Синергия Маркет Регион» обратился в суд с требованиями к ООО «Эллада», Белик Александре Александровне о солидарном взыскании суммы долга по договору поставки товара.

В обоснование требований истец указал, что 24.04.2017 года между ООО «Синергия Маркет Регион» и ООО «Эллада» был заключен договор поставки №13500-17, на основании которого истцом в адрес ответчика ООО «Эллада» поставлен товар по товарным накладным:

- ТН СМР4\Р00136 от 05.05.2017 на сумму 14053 руб.,

- ТН СМР4\Р00137 от 05.05.2017 на сумму 3590 руб.,

- ТН СМР4\Р00138 от 05.05.2017 на сумму 72303,26 руб.

Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается подписью представителя и печатью ООО «Эллада» на товарных и товарно-транспортных накладных.

Согласно п. 5.7. Договора физическое лицо, подписавшее договор поставки от имени покупателя, принимает на себя обязательства в качестве поручителя отвечать за исполнение ООО «Эллада» всех обязательств по договору поставки перед истцом. Лицом, подписавшим договор, является генеральный директор ООО «Эллада» Белик А.А.

В установленный договором срок до 02.06.2017 года ООО «Эллада» не произведена оплата за поставленный товар.

21.06.2017 года в адрес ООО «Эллада» и Белик А.А. направлена претензия с требованием об уплате суммы долга за поставленный товар в размере 89946,26 руб., а также выплатить, установленную п. 7.2. Договора, неустойку в размере 5396,77 руб.

27.06.2017 года Белик А.А. подписала гарантийное обязательство, которым признана сумма основного долга и определены сроки погашения задолженности. В соответствии с гарантийным обязательством Белик А.А. произведены оплаты: 25.07.2017 года на сумму 14053 руб., 01.08.2017 года на сумму 3590 руб., 27.09.2017 года на сумму 20000 руб.

С учетом произведенных ответчиком оплат сумма основного долга по договору составляет 52303,26 руб., неустойка – 25379,07 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Давидян Э.Ю, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их.

Ответчик Белик А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени слушания дела через мать Литвинову, которая расписалась в уведомлении. Суд находит извещение ответчицы надлежащим в соответствии со ст. 116 ГПК РФ и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Эллада» в судебное заседание не явился, о слушании дела юридическое лицо уведомлялось по юридическому адресу: Ростовская область, г. Азов ул. Мира, 6. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГПК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2017 года между ООО «Синергия Маркет Регион» и ООО «Эллада» был заключен договор поставки №13500-17, на основании которого истцом в адрес ответчика ООО «Эллада» поставлен товар по товарным накладным:

- ТН СМР4\Р00136 от 05.05.2017 на сумму 14053 руб.,

- ТН СМР4\Р00137 от 05.05.2017 на сумму 3590 руб.,

- ТН СМР4\Р00138 от 05.05.2017 на сумму 72303,26 руб.

Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается подписью представителя и печатью ООО «Эллада» на товарных и товарно-транспортных накладных.

Согласно п. 5.7. Договора физическое лицо, подписавшее договор поставки от имени покупателя, принимает на себя обязательства в качестве поручителя отвечать за исполнение ООО «Эллада» всех обязательств по договору поставки перед истцом. Лицом, подписавшим договор, является генеральный директор ООО «Эллада» Белик А.А.

В установленный договором срок до 02.06.2017 года ООО «Эллада» не произведена оплата за поставленный товар.

21.06.2017 года в адрес ООО «Эллада» и Белик А.А. направлена претензия с требованием об уплате суммы долга за поставленный товар в размере 89946,26 руб., а также выплатить, установленную п. 7.2. Договора, неустойку в размере 5396,77 руб.

27.06.2017 года Белик А.А. подписала гарантийное обязательство, которым признана сумма основного долга и определены сроки погашения задолженности. В соответствии с гарантийным обязательством Белик А.А. произведены оплаты: 25.07.2017 года на сумму 14053 руб., 01.08.2017 года на сумму 3590 руб., 27.09.2017 года на сумму 20000 руб. Согласно п. 7.2 Договора поставки Покупатель в случае просрочки оплаты товаров по требованию Поставщика выплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от стоимости не оплачененного в срок товара за каждый день просрочки.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора о поставке, на основании представленного истцом расчета, который не оспаривался ответчиками, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки в размере 52303 руб. 26 коп., неустойки от невыплаченных в срок сумм за поставку товара, которая по состоянию на 27.09.2017 года составила 25379 руб. 07 коп.

Требования о солидарной ответственности соответствуют условиям договора, гарантийного обязательства от 27 06 2017г. и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу вышеизложенного суд находит требования итсца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 2531 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Синергия Маркет Регион» к ООО «Эллада», ФИО1 о солидарном взыскании суммы долга по договору поставки товара от 24.04.2017 года удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Эллада», ФИО1 52303 руб. 26 коп. - сумму задолженности по договору за неоплаченный товар, 25379 руб. 07 коп. - неустойку по договору за неисполнение обязательств по состоянию на 27.09.2017 года, а также оплаченную госпошлину в сумме 2531 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.12.2017 года.

Судья: