Решение № 2-860/2017 2-860/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-860/2017

К делу № 2-860/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 05 июня 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием прокурора Кавказского района Борозенец Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 <данные изъяты> и просит суд взыскать с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уроженца х<данные изъяты>, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.03.2017 года по 31.03.2017 года в сумме 12 002, 71 рублей и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Мотивируются требования тем, что при проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период работы с 01.03.2017 года по 31.03.2017 в сумме 12 002, 71 руб. Таким образом, по состоянию на 14.04.2017 года задолженность по заработной плате за отработанное работником ФИО1 время составляет 12 002, 71 рублей. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

От представителя ответчика ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» ФИО2 в адрес суда поступило заявление, в котором она просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 о взыскании с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» задолженности по выплате заработной платы подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиком, о чем в деле имеется заявление, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца х<данные изъяты> задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.03.2017 года по 31.03.2017 года в сумме 12 002, 71 рублей.

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат» в доход государства государственную пошлину в размере 480,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий