Приговор № 1-370/2023 1-63/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-370/2023

№ 1-63/2024 УИД 56RS0027-01-2023-006097-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

под председательством судьи Буркиной И.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поярковой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Листопадовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2023 года в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, в нарушение ст. 14 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, собрал дикорастущие растения конопли, произраставшие на вышеуказанном участке местности, тем самым приобрел части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой, доведенной до постоянного веса 171,25 гр., то есть в крупном размере, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934, которые в тот же день, то есть 10 сентября 2023 г. принес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, положил на деревянный стол, находящийся в сарае, расположенном на вышеуказанной территории домовладения и, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить приобретенные им части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой, доведенной до постоянного веса 171,25 гр., то есть в крупном размере, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 00 минут 27 октября 2023 г.

27 октября 2023 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого на территории домовладения по адресу: <адрес>, на деревянном столе в сарае, расположенном по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята принадлежащая ему (ФИО1) растительная масса, которая, согласно справке об исследовании № от 27 октября 2023 г. и заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ от 15.11.2023 года, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой, доведенной до постоянного веса 171,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснил, что 10 сентября 2023 г. примерно в 12 часов 00 минут, он, находясь на участке местности, расположенном <адрес> нарвал растительную массу – дикорастущую коноплю для личного употребления, без цели сбыта, после чего, данную растительную массу принес в сарай и положил ее на деревянный стол для просушивания и дальнейшего употребления без цели сбыта.

27 октября 2023 г. примерно в 12.00 часов он находился на улице, где к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, спросили у него разрешение на осмотр его места жительства и надворных построек, на что он ответил согласием. В ходе осмотра территории домовладения и надворных построек, сотрудником полиции, в присутствии понятых ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические и психотропные средства, а также предметы, добытые преступным путем. На что, он добровольно, без какого-либо давления пояснил, что с 10 сентября 2023 г. по настоящее время хранит растительную массу – дикорастущую коноплю на деревянном столе в деревянном сарае (надворной постройке). Далее, он в присутствии участвующих лиц, понятых, добровольно указал на данную растительную массу – дикорастущую коноплю и уточнил, что 10 сентября 2023 г. примерно в 12.00 ч. он собрал данную растительную массу – дикорастущую коноплю, находясь на участке местности, расположенном <адрес>. То есть, 10 сентября 2023 г. он вышел из дома и направился на данный участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, чтобы в дальнейшем самому ее употребить без цели сбыта. Растительную массу нарвал, и в руках принес в сарай и положил на деревянный стол, для того, чтобы она подсушилась. Данную растительную массу не убирал, хранил ее на деревянном столе в сарае, для того чтобы она подсушилась для дальнейшего употребления без цели сбыта, до момента проведения проверки сотрудниками полиции. После чего, сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц, понятых растительная масса – дикорастущая конопля была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, с оттиском печати, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. С кистей его рук были изъяты смывы на ватные тампоны, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, с оттиском печати, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Также были изъяты контрольные смывы на ватные тампоны и срезы ногтевых пластин с пальцев его рук, которые упакованы каждые в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку, с оттиском печати, в которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи.

Он был ознакомлен с протоколом осмотра, составленным сотрудником полиции, претензии по данному факту не имеет. Также ознакомлен со всеми назначенными следователем экспертизами и заключениями экспертов, с ними согласен, претензии не имеет. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 105-109, л.д. 143-146).

Эти же обстоятельства ФИО1 излагал при проведении проверки показаний на месте 28 октября 2023 года, с участием защитника – адвоката Поярковой Д.С. (л.д. 106-112) и явке с повинной (л.д. 13).

После оглашения показаний подсудимый их полностью поддержал, пояснив, что давал их добровольно, без применения какого-либо давления со стороны правоохранительных органов, в присутствии защитника, с протоколами допросов знакомился и подписывал их, его показания были отражены верно, замечаний он не имел.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 октября 2023 г. сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения следственных действий - осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, также сотрудниками полиции был приглашен еще один понятой, после чего они прибыли по вышеуказанному адресу, где уже находился ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая с его слов ему была ясна и понятна, а также были разъяснены иные статьи Конституции РФ, которые с его слов ему также ясны и понятны в полном объеме.

Сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы, добытые преступным путем и запрещенные гражданским оборотом, после чего ФИО1 добровольно, без принуждения и давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц пояснил, что в деревянном сарае на территории своего двора он хранит коноплю для личного потребления, без цели сбыта. Далее, все участвующие лица проследовали в данный деревянный сарай, внутри которого на деревянном столе лежала растительная масса, на что ФИО1 пояснил, что данная растительная масса – это дикорастущая конопля, которую он 10 сентября 2023 г. примерно в 12.00 часов собрал для личного потребления, без цели сбыта. Также указал, что растительную массу – дикорастущую коноплю он нарвал для личного потребления без цели сбыта, на участке местности, расположенная около его дома. Далее все участвующие лица прошли на участок местности, расположенный <адрес>. На данном участке местности ФИО1 пояснил, что 10 сентября 2023 г.примерно в 12.00 часов он лично нарвал дикорастущую коноплю, для личного употребления, без цели сбыта, которую хранил в деревянном сарае. На данном участке местности имелись оголенные стволы дикорастущей конопли.

В присутствии участвующих лиц дикорастущая конопля была изъята, помещена в полимерный пакет, обвязан нитью, концы которой вклеяны в бумажную бирку с печатью, на которой он, второй понятой расписались. Также в ходе осмотра были сделаны смывы с рук у ФИО1, отобраны срезы ногтевых пластин, а также делались контрольные смывы, упаковывались в разные пакеты, горловины перевязаны нитями, в концы нити вклеены бумажные бирки с печатью, на которой он, второй понятой расписались.

Все действия отражались в протоколе осмотра места происшествия, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра и по его окончанию ФИО1 пояснял и ставил подписи, добровольно, без физического и психического давления. Перед началом, в ходе и после окончания осмотра, от участвующих лиц, в том числе от ФИО1 заявлений и замечаний не поступило (л.д. 89-92).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 октября 2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, они прибыли по адресу: <адрес>. Осмотр места происшествия начался 27 октября 2023 г. примерно в 12.00 часов. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, которые ему были ясны и понятны. В ходе проверки ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ, далее в их присутствии сотрудником полиции был задан вопрос о наличии при себе или рядом с ним предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, либо добытых преступным путем. После этого, ФИО1 добровольно, без принуждения и давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц пояснил, что в деревянном сарае на территории своего двора он хранит коноплю для личного употребления, без цели сбыта. Далее, все участвующие лица прошли в данный деревянный сарай, внутри которого на деревянном столе лежала растительная масса, на что ФИО1 пояснил, что данная растительная масса – это дикорастущая конопля, которую он 10 сентября 2023 г. примерно в 12.00 часов собрал сам, для личного употребления, без цели сбыта. Также указал, что растительную массу –дикорастущую коноплю он нарвал для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном возле его дома. Далее все участвующие лица прошли на участок местности, расположенный <адрес>. На данном участке местности ФИО1 пояснил, что 10 сентября 2023 г. он лично нарвал дикорастущую коноплю, для личного употребления, без цели сбыта, которую хранил в деревянном сарае. На данном участке местности имелись оголенные стволы дикорастущей конопли.

В присутствии участвующих лиц дикорастущая конопля была изъята, помещена в полимерный пакет, который обвязали нитью и концы ее вклеили в бумажную бирку с печатью, на которой он, второй понятой расписались. Также в ходе осмотра были сделаны смывы с рук у ФИО1, отобраны срезы ногтевых пластин, а также делались контрольные смывы, упаковывались в разные пакеты, горловины перевязаны нитями, в концы нити вклеены бумажные бирки с печатью, на которой он, второй понятой расписались. Все действия отражались в протоколе осмотра места происшествия, с которым все присутствующие были ознакомлены, поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра и по его окончанию ФИО1 пояснял и ставил подписи, добровольно, без физического и психического давления. Перед началом, в ходе и после окончания осмотра, от участвующих лиц, в том числе от ФИО1 заявлений и замечаний не поступило (л.д. 94-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 27 октября 2023 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии. Также сотрудниками полиции было сообщено, что в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, хранит у себя во дворе дома растительную массу «коноплю».

27 октября 2023 г. примерно в 12.00 часов в ходе проведение осмотра места происшествия в присутствии двух понятых гр. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая с его слов ему была ясна и понятна, также были разъяснены иные статьи Конституции РФ, которые ему также были разъяснены и понятны. После чего, ФИО1 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические и психотропные средства, а также предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что в деревянном сарае хранит растительную массу «коноплю», для личного употреблении, без цели сбыта.

Во время проведения осмотра места происшествия в деревянном сарае, была обнаружена и изъята растительная масса. После чего в присутствии двух понятых, данная растительная масса помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которых перевязываются, вклеивается пояснительная записка, опечатано оттиском печати № 20/6 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское». После чего ФИО1 пояснил, что 10 сентября 2023 года примерно в 12.00 часов данную растительную массу «коноплю» он собрал на заднем дворе своего дома, для личного употребления, без цели сбыта.

О данном факте также сообщено в дежурную часть ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское». По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, где понятые и участвующие лица ознакомились лично, а также поставили свои подписи. Всем участвующим лицам, участвующим в протоколе осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности. Физическая сила в отношении ФИО1 не применялись (л.д. 81-83).

Показания подсудимого об обстоятельствах, при которых он незаконно хранил наркотическое средство, а также об обстоятельствах его обнаружения и изъятия, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 27 октября 2023 г., согласно которому, проведён осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где на деревянном столе в сарае была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 растительная масса – дикорастущая конопля. На указанном участке местности ФИО1 пояснил и указал на участок местности, расположенный <адрес>, где он 10 сентября 2023 г. примерно в 12.00 часов нарвал указанную растительную массу – дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, после чего хранил ее в сарае своего дома до того момента, как она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции (л.д. 14-18);

- справкой об исследовании № от 27.10.2023 г., согласно которой, растительная масса, представленная из ПП № 2 ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, доведенная до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, в перерасчете, составляет 171,25 г. (л.д. 49);

- заключением эксперта № от 15 ноября 2023 г., согласно которому, растительная масса (объект 1), представленная по материалу уголовного дела № из 6 отдела (по расследованию преступлений на территории Оренбургского муниципального района и сельских населенных пунктов г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское», является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis) (объект 1), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования составляет 170,56 г.

На поверхностях: срезов ногтевых пластин (объект 2), ватных дисков (объекты 3,4), представленных по материалам уголовного дела № из 6 отдела (по расследованию преступлений на территории Оренбургского муниципального района и сельских населенных пунктов г. Оренбурга) СУ МУ МВД России «Оренбургское», следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не выявлено (л.д. 54-61).

- протокол осмотра предметов от 21 ноября 2023 г., согласно которого, осмотрены: транспортировочный пакет полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, внутри которого находятся: сухая на ощупь, растительная масса зелено-коричневого цвета в виде частей растений (стеблевые части с боковыми ответвлениями верхушками, плодами и листьями, листья и их фрагменты), с пряным запахом, характерным для растений конопли;пробирка типа эпендорф со срезами ногтевых пластин; ватные диски белого цвета, имеющие на поверхностях следы вещества в виде загрязнений серого цвета; ватный диск белого цвета, на поверхностях которого следов веществ не обнаружено.

Согласно заключению эксперта растительная масса, представленная по материалам уголовного дела № является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство.

Масса частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет 170,56 г.

На поверхностях: срезов ногтевых пластин, ватных дисков, представленных по материалам уголовного дела следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ, не обнаружено. Осмотренные предметы и вещества признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в камере вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (л.д. 63-66, 74).

- явка с повинной от 27 октября 2023 года, составленная в присутствии защитника - адвоката Поярковой Д.С., согласно которой ФИО1 в присутствии защитника признался в том, что он, 10 сентября 2023 г. в 12 часов 00 минут нарвал растительную массу – дикорастущую коноплю, для личного употребления, без цели сбыта, после чего указанную растительную массу он хранил в сарае по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д. 13).

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении, суд принимает его собственные признательные показания, данные им на стадии предварительного следствия, которые были исследованы в соответствии со ст. 276 УПК РФ, об обстоятельствах хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Данные показания суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они даны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника и после разъяснения прав, подтверждены им в ходе судебного заседания и полностью согласуются с его же пояснениями при проведении проверки показаний на месте происшествия 28 октября 2023 года, при этом получены при строгом соблюдении норм уголовно-процессуального закона, в условиях, исключающих какое-либо давление на него, что он и подтвердил в судебном заседании, они относятся к обстоятельствам дела и в полной мере подтверждают установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление.

Установленные судом обстоятельства, в том числе обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, а также законность проводимых следственных действий подтверждены письменными доказательствами по делу, в том числе справкой об исследовании от 27 октября 2023 года, заключением экспертизы от 15 ноября 2023 года, не доверять выводам которых у суда оснований не имеется.

Факт того, что обнаруженная и изъятая у ФИО1 растительная масса весом 171, 25 гр., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), установлен экспертным путем и не вызывает сомнений у суда.

Исследованные в судебном заседании доказательства на стадии предварительного расследования были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, дополняют друг друга, совпадают в деталях, устанавливают одни и те же обстоятельства, не содержат противоречий и поэтому судом признаются достоверными.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, подтверждают обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, свидетельствуют о том, что вина ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в крупном размере», суд исходит из имеющихся в материалах уголовного дела справки об исследовании и экспертного заключения, согласно которым, обнаруженная и изъятая в ходе обследования сарая дома, принадлежащего ФИО1 растительная масса, является частями растений конопли, содержащими наркотическое средство, доведенное до постоянной массы с учетом израсходованного на исследование 171, 25 гр.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого: с учетом проверенных сведений о его личности, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит ФИО1 в отношении содеянного – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Данных, свидетельствующих о том, что он страдает наркоманией, по делу не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе для применения примечания к статье 228 УК РФ, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он ранее не судим, имеет место жительства и регистрацию, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего и несовершеннолетнего детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии, добровольном участии в проверке показаний на месте, в ходе которого он указал на место сбора и хранения наркотических средств, а также места сбора наркотического средства, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний) у самого подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совокупность установленных по делу и указанных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, дающей право на применение при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время и после его совершения, принимая во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид и размер наркотического средства, проанализировав санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условности назначаемого ФИО1 наказания, суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих прийти к убеждению, что его исправления можно достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, правовых оснований к применению при назначении наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, поведение подсудимого после его совершения, отношение к содеянному, раскаяние, которое суд считает искренним, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию тяжести совершённого ФИО1 преступления: с тяжкого на преступление средней тяжести.

С учетом вида назначенного подсудимому наказания, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не имеется.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Органами предварительного расследования 27 ноября 2023 года были приняты меры по обеспечению исполнения приговора, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 на основании постановления Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2023 года.

Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в судебном заседании данное имущество не использовалось подсудимым как средство совершения преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отмены принятой меры процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на принадлежащее подсудимому имущество.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на принадлежащее ФИО1 имущество - телевизор Doffler 32dh46-t2 в корпусе черного цвета стоимостью 6200 рублей, на основании постановления Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2023 года, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

транспортировочный пакет полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, горловина которого перевязана фрагментами нитей, концы которой вклеены в бумажную этикетку белого цвета, снабженную подписью следователя, оттиском круглой печати «ОРП № 6 СУ МУ МВД России «Оренбургское»» с пояснительными надписями, внутри которого находится растительная масса, являющаяся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, массой 170,56 г. (масса, с учетом израсходованного на проведение исследования); срезы ногтевых пластин, ватные диски, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Буркина