Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-979/2017 М-979/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1220/2017




Дело № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего Глазковой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

без участия сторон;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193 347 рублей 90 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 193 000 рублей 00 копеек на срок в месяцах: 60 под 17,50 % годовых. Договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк обязательства по договору выполнил, перечислив кредитные средства на счет заемщика. Ответчик обязательства по договору нарушил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 193 347 рублей 90 копеек. (л.д. 2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 193 000 рублей 00 копеек на срок в месяцах: 60 под 17,50 % годовых. (л.д. 13-20).

Банк обязательства по договору выполнил, перечислив кредитные средства в указанном выше размере в соответствие с заявлением ФИО1 на счет № в ФИО7 (л.д.21).

Согласно истории всех погашений по договору ответчиком обязательства по уплате процентов и суммы кредита были нарушены (л.д. 10-11).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по кредиту составляет 193 347 рублей 90 копеек. (л.д. 3).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № ЛО ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 отменен определением суда ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения (л.д.5).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 193 347 рублей 90 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5066 рублей 96 копеек (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 56, 98, 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Удовлетворить иск ФИО9 ФИО11 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193347 (сто девяносто три тысячи триста сорок семь) рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5066 (пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 30 дней через Приозерский городской суд

Председательствующий Т.А.Глазкова



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ